Portugalijos generalinė prokuratūra paskelbė, kad vyrui, įtariamam pavogus kompiuterį ir planšetinį kompiuterį, priklausančius Lisabone viešėjusiam NATO pareigūnui, pateikti kaltinimai šnipinėjimu pasikėsinimo forma.
Teigiama, kad 23 metų Portugalijos pilietis nusikaltimą įvykdė 2025 m. vasarį, per NATO planavimo konferenciją, skirtą didžiausioms pasaulyje karinės robotikos pratyboms. Šios pratybos buvo rengiamos Lisabonos jūrų bazėje Atlanto pakrantėje.
Prokurorų duomenimis, vyras sąmoningai nusitaikė į konferencijos dalyvius, manydamas, kad šie gali turėti jautrios informacijos, kuri būtų „patraukli už NATO ribų veikiančioms užsienio žvalgybos tarnyboms, pavyzdžiui, Rusijos Federacijai“.
Naudodamasis suklastota tapatybe, jis užsiregistravo viešbutyje, kuriame apsistojo NATO personalas, ir įtikino darbuotoją įleisti jį į kambarį, skirtą laikinai Aljansui priskirtam Švedijos karinio jūrų laivyno pareigūnui. Pranešus apie dingusius įrenginius, Portugalijos policija vyrą netrukus sulaikė, tačiau pavogtas kompiuteris ir planšetė nebuvo rasti.
Pasak prokurorų, sulaikytasis pasiūlė nuvesti tyrėjus pas „agentus“, kurie, jo teigimu, jį pasamdė šiam nusikaltimui. Tačiau vos prieš numatytą susitikimą su tariamais užsakovais vyras pabėgo.
Po kelių valandų jis buvo pastebėtas atvykstantis į Rusijos ambasadą Lisabonoje, kur, kaip teigiama, bandė vienam ambasados darbuotojui parduoti iš įrenginių gautą informaciją. Prokuratūra nurodo, kad „jam nepavyko pasiekti šio tikslo“, o netrukus vėl sulaikytas vyras perdavė policijai trūkstamus įrenginius.
Per apklausą jis teigė priklausantis „nusikalstamai organizacijai, užsiimančiai šnipinėjimu ir valstybės paslapčių atskleidimu“, ir nurodė 11 tariamų bendrininkų, tarp jų – ir policijos inspektorių. Vis dėlto metus trukęs tyrimas parodė, kad tokio šnipinėjimo tinklo nėra, o kaltinamasis jį išgalvojo, siekdamas „nukreipti tyrimą nuo savo asmens“.
Be pasikėsinimo šnipinėti, prokurorai jam pateikė kaltinimus dėl kvalifikuotos vagystės, melagingų parodymų ir vaikų pornografijos laikymo. Jei būtų pripažintas kaltu, vyrui grėstų nuo 3 iki 10 metų laisvės atėmimo. Dviem kitiems asmenims pateikti kaltinimai dėl pagalbos vykdant vagystę, tačiau šnipinėjimu jie neįtariami.