Europos Komisija neketina kurti naujos finansavimo schemos abortų prieigai Europoje plėsti ir atmetė pasiūlymą, kurį parėmė beveik 1,2 mln. Europos piliečių.

Vis dėlto Komisija pareiškė, kad valstybės narės galėtų pasitelkti jau egzistuojantį fondą, kad padėtų moterims apmokėti abortų paslaugas. Tačiau prieš tai kai kurioms šalims gali tekti pakeisti pagal šį fondą vykdomas programas.

Pilietinė iniciatyva „My Voice, My Choice“ ragino ES sukurti savanorišką, pasirenkamą finansinį mechanizmą, kuris padėtų valstybėms užtikrinti abortų priežiūrą moterims, negalinčioms jos gauti savo šalyje ir nusprendžiančioms vykti į kitą ES valstybę, kur tokia prieiga yra.

Europos Parlamentas gruodį balsavo už šios iniciatyvos palaikymą. Kai kurie ją kritikavę Europos Parlamento nariai teigė, kad ji pažeidžia ES ir nacionalines taisykles.

Komisija ketvirtadienį pareiškė, kad „nėra būtina siūlyti naujo teisinio instrumento“, nes „ES parama jau dabar gali būti gana greitai suteikta valstybėms narėms, kurios to nori, naudojantis esamais instrumentais“.

Komisijos teigimu, valstybės gali naudoti Europos socialinį fondą plius (ESF+), „jei tai atitinka jų nacionalinę teisę, tokiai paramai teikti“. Fondo biudžetas siekia 142,7 mlrd. eurų, o didžioji lėšų dalis skiriama užimtumui ir socialinės gerovės paslaugoms remti.

„ESF+ gali padėti toms valstybėms narėms, tuo pačiu suteikdamas joms autonomiją pačioms nustatyti, kaip ir kokiomis sąlygomis bus užtikrinta teisėta ir saugi prieiga prie abortų“, – nurodė Komisija.

Pasak Komisijos atstovo, kai kuriose šalyse ESF+ lėšos jau gali būti naudojamos sveikatos priežiūros paslaugoms finansuoti, o kitose – ne. Norėdamos tai pakeisti, valstybės turėtų pateikti Komisijai prašymą koreguoti fondo įgyvendinimo programas.

„Komisija ir „My Voice, My Choice“ siekia to paties tikslo – aukščiausių moterų sveikatos standartų Europoje“, – sakė lygybės komisarė Hadja Lahbib. „Finansavimas jau yra. Valstybės narės gali veikti nedelsdamos, o mes esame pasirengę jas remti“, – pridūrė ji.

Kampanijos „My Voice My Choice“ grupė po sprendimo pareiškė, kad jos prioritetas visada buvo „rezultatai moterims, o ne teisinė forma“.

„Nors naujas teisinis instrumentas ir nekuriamas, Komisija oficialiai pripažino, kad pagrindinius mūsų iniciatyvos tikslus galima pasiekti ir pateikė konkretų kelią, kaip tai įgyvendinti praktikoje“, – sakoma grupės pareiškime.

Grupė taip pat pasidžiaugė, kad esamas fondas gali būti taikomas plačiai. „Ypač vertiname tai, kad mechanizmas galėtų būti naudojamas ne tik medicininėms paslaugoms, bet ir kelionės išlaidoms padengti tais atvejais, kai to reikia“, – teigiama pranešime.

Vis dėlto kampanijos atstovai paragino Komisiją ateityje remti papildomą tikslinį finansavimą, pateikti aiškias gaires, kaip šalys gali užtikrinti saugią abortų priežiūrą naudodamos ES lėšas, ir sukurti informacinę platformą pacientėms.

Vokietijos europarlamentarė Christine Anderson, priklausanti „Europos suverenių tautų“ grupei, po sprendimo pareiškė, kad Komisija turėjo „nuo pirmos dienos“ aiškiai pasakyti, jog ši piliečių iniciatyva negali baigtis konkrečiais ES veiksmais.

„Abortų politika nėra sveikatos politika, tai aiški nacionalinė kompetencija pagal Sutartis. Užuot pripažinusi, kad pasiūlymas viršija Sąjungos galias, Komisija dabar leidžia piktnaudžiauti ESF+, kad netiesiogiai pasiektų tai, ko negali įpareigoti tiesiogiai“, – teigė Anderson.

Jos žodžiais, taip „apeinamos Sutartys, kad būtų neteisėtai finansuojamas neetiškas abortų turizmo verslas“.