Vilniaus merui Valdui Benkunskui siūlant keisti Labdaros ir paramos įstatymą ir taip sudaryti galimybę sostinėje tebestovintį Maskvos namų pastatą verslui nugriauti už savo lėšas, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) viršininkas Albertas Stanislovaitis tokį siūlymą vertina atsargiai. Pasak jo, tai gali kelti klausimų dėl skaidrumo.

„Jeigu šiandien dienai Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir Vyriausioji tarnybinė etikos komisija (VTEK) pasakytų, kad mes galime iš institucijų, kurių priežiūrą ir kontrolę vykdome, priiminėti paramą kažkokia forma – mes galbūt svarstytume. Aš, kaip vadovas, kol kas į tai žiūriu labai atsargiai, nes pretekstas, kai verslą prižiūrinčios institucijos pradėtų iš to paties verslo priiminėti paramą kažkam ir kažkokiu būdu, matyt keltų visada tam tikrą klausimą, ar viskas yra skaidru“, – susitikime su Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija (TS-LKD) ketvirtadienį kalbėjo A. Stanislovaitis. 

Konservatorė Paulė Kuzmickienė pastebėjo, kad susidaro įspūdis, jog VTPSI pernelyg formaliai laikosi teisės aktų, juos iškeldama aukščiau už, jos vertinimu, svarbų ir orų darbą – įgyvendinti teismo sprendimą dėl Maskvos namų griovimo.

„Taip (…), yra svarbu laikytis teisės aktų, be abejonės, bet atrodo, kad tai yra už viską svarbiau, nei padaryti tą orumo darbą, kurį jūs, kaip inspekcija, tikrai galite padaryti“, – frakcijos organizuotame posėdyje dėl nevykdomo teismo sprendimo griauti Maskvos namus kalbėjo politikė. 

Savo ruožtu A. Stanislovaitis pabrėžė, jog jo vadovaujama inspekcija nėra suinteresuota, jog procesas toliau strigtų. 

„Mes nesame suinteresuoti, kad tai temptųsi kažkur. Mes puikiai suprantame ir jautrumą (…), bet iš kitos pusės, mes suprantame ir atsakomybes – tiek teisines, tiek technines, kas ten yra“, – kalbėjo inspekcijos viršininkas. 

Mero idėja – Maskvos namų griovimas visuomeniniais pagrindais

Kaip skelbta anksčiau, Vilniaus Valdas Benkunskas iškėlė idėją, jog pakeitus Labdaros ir paramos įstatymą Maskvos namus būtų galima nugriauti visuomeniniais pagrindais, darbus už savo lėšas atliekant verslui. 

Anot jo, dabartinis reglamentavimas numato, kad paramos gavėjo statusą turinčios įstaigos, šiuo atveju – Statybų inspekcija, turi teisę paramą priimti tik paslaugų forma, o pakeitus įstatymo formuluotę reikėtų numatyti, kad parama galėtų būti priimta ir darbais.

Susidomėjimą projektu išreiškė keletas didelių statybos įmonių, tarp jų – „Naresta“, „Kalvasta“, „Yit Lietuva“, „Gilesta“, „Fegdos grupei“ priklausanti „Tilsta“ bei „Hiltus“.

Pasak mero, jeigu nepavyks pakeisti įstatymo ir taip pradėti Maskvos namų griovimo įmonių savanorišku pagrindu, Statybos inspekcija skelbs naują griovimo darbų konkursą – taip pastatas galėtų būti nugriautas tik po kelerių metų.

Savo ruožtu Statybų inspekcija teigė negalinti priimti tokios paramos, mat ji prižiūri ir kontroliuoja bendroves, kurios minėtą paramą teiktų. 

Institucija pabrėžė, jog statinių nugriovimo darbai toliau bus organizuojami teisės aktų nustatyta tvarka – vykdant viešuosius pirkimus. Be to, anot VTPSI, dėl Maskvos namų nugriovimo šiuo metu vyksta teisminis procesas, susijęs su anksčiau vykdytu viešuoju pirkimu.

Socialdemokratų laikinasis pirmininkas Mindaugas Sinkevičius savo ruožtu teigė, jog Lietuvos valdžia „turi parodyti stuburą“ šiuo klausimu ir vienu ar kitu būdu nugriauti „okupantų rūmus“.

ELTA primena, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pernai galutinai patvirtino, kad Maskvos namų griovimo konkursas gali būti tęsiamas.

Projektą Vilniuje vystyti nuspręsta dar 2004 m.

Maskvos namų pastatą valdo viešoji įstaiga „Maskvos kultūros ir verslo centras – Maskvos namai“, kurios 75 proc. akcijų yra valdoma dalininkų iš Maskvos.

Anot mero, sklypas sostinės Rinktinės ir A. Juozapavičiaus gatvių sankirtoje bus perduotas ukrainiečių religinei bendruomenei, šiuo klausimu jau pasiekti žodiniai susitarimai.

Dėl vėluojančių projekto griovimo darbų V. Benkunskas jau kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti galimybę taikyti viešojo intereso gynimo priemones.

Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.