Titulinis » Naujienos » JAV operacija prieš Iraną tęsiasi devintą savaitę – išlaidos pasiekė 42,8 mlrd. eurų ribą

JAV operacija prieš Iraną tęsiasi devintą savaitę – išlaidos pasiekė 42,8 mlrd. eurų ribą

A vibrant American flag waving in the wind against a clear sky at Omaha Beach, France.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas viešai paragino ABC „netrukus“ atleisti laidų vedėją Jimmy Kimmelį, jį pavadindamas „nejuokingu“ ir „vieno iš mažiausiai žiūrimų šou“ vedėju. Kreipimasis buvo paskelbtas socialiniuose tinkluose ir tą pačią dieną pakartotas interviu „Newsmax“, kur prezidentas taip pat vartojo įžeidžiančius epitetus. Situacija atkreipė dėmesį į politinio spaudimo ribas didžiosioms JAV žiniasklaidos grupėms.

Tuo pat metu Vašingtono darbotvarkėje išlieka karinė operacija prieš Iraną, kuri, kaip teigiama, tęsiasi jau devintą savaitę, nors anksčiau buvo kalbėta apie 4–5 savaičių trukmę. Pagal pateiktus skaičius, iki šiol smūgiams jau išleista apie 42,8 mlrd. eurų. Baltieji rūmai tą pačią dieną buvo supažindinti su papildomų smūgių variantais, o derybos dėl nebranduolinio susitarimo įvardijamos kaip įstrigusios.

Įtampų fone rinkos dalyviai fiksuoja ir naują Volstrito terminiją, nukreiptą į geopolitinės rizikos vertinimą. Po anksčiau išpopuliarėjusio „TACO“ (angl. „Trump Always Chickens Out“) akronimo, finansų rinkose pradėtas vartoti „NACHO“, aiškinamas kaip „Not A Chance Hormuz Opens“. Ši santrumpa siejama su rizika, kad Ormūzo sąsiaurio pralaidumas gali tapti esminiu neapibrėžtumo veiksniu energetikos ir logistikos rinkoms.

Spaudimas ABC: asmeninis konfliktas ar platesnė žiniasklaidos kontrolės linija?

Trumpas savo įraše klausia, kada „ABC Fake News Network“ atleis Jimmy Kimmelį, teigdamas, kad „žmonės pyksta“ ir „tai turi įvykti greitai“. Vėliau jis pakartojo reikalavimą „Newsmax“ eteryje, kur laidų vedėją pavadino „low life“. Tokia komunikacija, nukreipta į konkrečią laidą ir jos vedėją, praktikoje veikia kaip viešas spaudimo instrumentas transliuotojui.

Tyrimo medžiagoje taip pat minimas kelių Respublikonų atstovų palaikymas žodžio laisvės principui. Išskiriami senatoriai Tedas Cruzas ir Randas Paulas bei Atstovų Rūmų narys Jamesas Comeris. Akcentuojama, kad šie politikai, nors ir buvo viešai kritikuoti, nesiėmė spaudimo priemonių dėl atleidimo.

Karas su Iranu: devinta savaitė ir auganti smūgių kaina

Pagal pateiktus duomenis, JAV jau skyrė 50 mlrd. JAV dolerių, tai yra apie 42,8 mlrd. eurų, operacijoms prieš Iraną. Nurodoma, kad prezidentas buvo supažindintas su papildomų smūgių scenarijais, nors derybos dėl nebranduolinio susitarimo įvardijamos kaip stringančios. Toks derinys reiškia didėjantį finansinį spaudimą ir riziką, kad konfliktas užsitęs ilgiau nei viešai komunikuota.

Karo trukmės aspektas tampa ypač jautrus, nes pačioje medžiagoje pažymima, jog anksčiau buvo deklaruota 4–5 savaičių perspektyva. Dabar kalbama apie devintą savaitę, o tai skatina papildomus klausimus dėl tikslų, pažangos vertinimo ir politinės atsakomybės. Neapibrėžtumas tiesiogiai persiduoda rinkoms per energijos, gabenimo ir draudimo kaštų kanalus.

Volstrito žodynas: „TACO“ ir naujasis „NACHO“ kaip rizikos barometrai

Finansų rinkose, remiantis pateikta informacija, išryškėjo dvi plačiai aptarinėjamos santrumpos. „TACO“ (angl. „Trump Always Chickens Out“) siejamas su prielaida, kad griežta retorika ne visada virsta maksimaliais veiksmais. Naujesnis „NACHO“ aiškinamas kaip „Not A Chance Hormuz Opens“, t. y. skeptiškas vertinimas dėl Ormūzo sąsiaurio atvėrimo tikimybės.

Tokie terminai dažniausiai atsiranda kaip greita rinkos „nuotaikos“ forma, tačiau jie taip pat signalizuoja, kuri rizika laikoma svarbiausia. Ormūzo sąsiauris yra kritinis naftos ir dujų srautų taškas, todėl bet kokia jo pralaidumo grėsmė turi tiesioginį poveikį kainodarai. Įvardijamas „NACHO“ rodo, kad dalis rinkos dalyvių vertina užsitęsimo ir eskalacijos tikimybę kaip reikšmingą.

JD Vance’o šešėlis: abejonės dėl konflikto eigos ir ginkluotės atsargų

Tyrimo medžiagoje nurodoma, kad viceprezidentas JD Vance viešai buvo santūrus operacijos tema, nors anksčiau kritikavo „amžinųjų karų“ logiką. Žurnalas „The Atlantic“ cituojamas teigiant, kad užkulisiuose Vance’as esą kėlė klausimų dėl Pentagono pateikiamo karo eigos vaizdo. Taip pat minimos jo abejonės, ar prezidentui pateikiama visa informacija, o ne tik tai, ką šis nori girdėti.

Atskira linija – rūpestis dėl amunicijos ir raketų atsargų. Medžiagoje teigiama, kad Vance’as kėlė šį klausimą, o vėliau viešai reagavo į priskiriamas citatas, tvirtindamas nesantis jų sakęs. Tokio pobūdžio vidiniai signalai gali būti reikšmingi vertinant, ar administracijoje formuojasi skirtingos konflikto valdymo stovyklos.

Aukščiausiojo Teismo sprendimas ir rinkimų datos: Luiziana atideda balsavimą

Kitoje politinėje darbotvarkėje išskiriamas Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuris įvardijamas kaip iš esmės susilpninęs Balsavimo teisių aktą. Remiantis pateiktais teiginiais, tai paskatino Respublikonų valdomoje Luizianoje kelti idėją atidėti rinkimus, numatytus gegužės 16 dieną. Pažymima, kad dalis balsų paštu jau buvo atiduota.

Taip pat teigiama, jog aptariami planai perbraižyti apygardas, o analogiškas manevras esą svarstomas ir kitose valstijose, įskaitant Tenesį bei Pietų Karoliną. Tokie žingsniai JAV kontekste paprastai sukelia tiek teisinius, tiek reputacinius ginčus, nes paliečia procedūrinį rinkimų stabilumą. Verslui ir rinkoms tai gali reikšti papildomą politinės rizikos premiją artėjant tarpiniams rinkimams.

„Amazon“ ir „The Apprentice“: derybos dėl perkrovimo su Donaldu Trumpu jaunesniuoju

„The Wall Street Journal“ nurodoma, kad „Amazon“ tariasi dėl realybės šou „The Apprentice“ atgaivinimo, o vedėju galėtų tapti Donaldas Trumpas jaunesnysis. Medžiagoje tai siejama su „Amazon“ valdomos MGM bibliotekos plėtra ir franšizės komerciniu potencialu. Jei projektas būtų patvirtintas, tai reikštų dar didesnį politinio prekės ženklo persikėlimą į pramogų rinką.

Tokie formatai JAV rinkoje dažnai veikia ne tik kaip turinio produktas, bet ir kaip reputacijos bei matomumo infrastruktūra. Derybų faktas pats savaime rodo, kad didžiosios platformos vertina auditorijos ir reklamos pinigų potencialą net ir esant poliarizuotai politinei aplinkai. Tęsiantis karui ir aštrėjant vidaus politinėms diskusijoms, ši sąveika tarp politikos, žiniasklaidos ir kapitalo gali tapti dar labiau matoma.