Pastarosiomis dienomis socialiniuose tinkluose išplito dramatiška istorija apie neva Balyje čečėnų nusikaltėlių pagrobtus du ukrainiečius, milijoninę išpirką ir žiaurias kankinimo detales.
Tačiau žurnalistų ir jų kalbintų šaltinių teigimu, vis labiau ryškėja versija, kad ši istorija gali būti sąmoningai surežisuota informacinė akcija, siekiant dėmesio ir populiarumo.
Internete buvo paskelbta, kad Balyje kilmės iš Čečėnijos nusikaltėliai esą pagrobė du ukrainiečius ir dabar reikalauja 10 mln. JAV dolerių išpirkos.
Teigta, jog vienam iš įkaitų pavyko pabėgti, o kitam pagrobėjai neva pjausto pirštus, kad paspartintų derybas su artimaisiais. Vis dėlto ši istorija vis labiau primena surežisuotą informacinę operaciją.
Žurnalistas Vitalijus Hlagola nurodo, kad kalbama apie Jermaką Petrovskijų ir Igorį Komarovą – dviejų iš Dniepro kilusių Ukrainos kriminalinių autoritetų sūnus.
Pasak jo, Petrovskijui esą pavyko pabėgti iš pagrobėjų nelaisvės, tačiau kol kas neskelbiama, kaip tiksliai tai įvyko. Tuo metu, anot šaltinių, Igoris Komarovas vis dar laikomas pagrobėjų.
Hlagolos teigimu, Komarovas kankinamas – jam neva pjaustomi pirštai, siekiant paspartinti derybas dėl išpirkos ir psichologiškai palaužti jo artimuosius.
Manoma, kad čečėnų grupuotė galėjo nustatyti ukrainiečių buvimo vietą per socialinius tinklus. Komarovo mergina, tinklaraštininkė Eva Mišalova, socialiniuose tinkluose skelbė nuotraukas su tiksliomis buvimo vietos žymomis, kas galėjo gerokai palengvinti jų sekimą.
Hlagola taip pat pažymi, kad ir Petrovskijus, ir Komarovas galėjo būti susiję su Dniepre veikiančiais vadinamaisiais „skambučių centrais“ – neteisėta veikla užsiimančiomis struktūromis, iš gyventojų išviliojančiomis pinigus naudojant telefoninio ar internetinio sukčiavimo schemas.
Internete išplito ir vaizdo įrašas, kuriame Igoris Komarovas kreipiasi į artimuosius ir pasakoja, kad jam esą sulaužytos kojos, pramušta krūtinės ląsta ir „nukirstos kai kurios galūnės“. Įraše jis rodo sutvarstytą ranką, po akimis matyti didelės kraujosruvos.
Vyras prašo pervesti pagrobėjams 10 mln. dolerių, kad galėtų „grįžti namo bent jau tokios būklės, kokios yra dabar“. Jis taip pat teigia jau esąs pervežtas į kitą šalį ir tikina, kad jo nebegalės išgelbėti nei „vory“, nei „menty“.
Tačiau oficialiai ši informacija kol kas nepatvirtinta – nėra duomenų nei apie ukrainiečių pagrobimą Balyje, nei apie tariamą 10 mln. dolerių išpirką. Apie incidentą nepraneša nei Ukrainos, nei Indonezijos teisėsaugos institucijos, o vietos žiniasklaidoje, kaip pažymi žurnalistas, taip pat nėra jokių publikacijų apie tokio masto nusikaltimą.
Hlagola atkreipia dėmesį, kad tai atrodo neįprasta, nes tokio pobūdžio ir masto įvykis neabejotinai sulauktų plataus atgarsio tiek vietos, tiek tarptautinėje žiniasklaidoje. Dėl to kyla pagrįstų abejonių, ar pagrobimo istorija yra tikra.
Pasak žurnalisto, visa ši istorija galėjo būti specialiai surežisuota siekiant dėmesio ir sekėjų socialiniuose tinkluose. Esą iniciatore galėjo būti viena iš „pagrobtųjų“ mergina – minėta tinklaraštininkė, kurios aktyvumas internete ir nuolatinis istorijos eskalavimas reikšmingai prisidėjo prie jos išplitimo.
Pažymima, kad skandalingos, emociškai sukrečiančios istorijos skaitmeninėje epochoje dažnai lemia staigų auditorijos augimą ir profilių išpopuliarėjimą. Todėl neatmetama versija, jog ši drama apie tariamą pagrobimą, kankinimus ir milijoninę išpirką galėjo būti išnaudota kaip priemonė sukurti virusinį efektą ir išplėsti auditoriją.
Kol kas nei oficialūs šaltiniai, nei vietos žiniasklaida Balyje nepateikia jokių patvirtinimų apie aptariamą incidentą, todėl istorija išlieka nepatikrinta ir kelia vis daugiau klausimų dėl jos autentiškumo.