Jungtinės Karalystės Informacijos komisaro biuras (ICO) skyrė „Reddit“ 14,47 mln. svarų sterlingų baudą už neteisėtą mažamečių vaikų duomenų tvarkymą.
Pagal Jungtinės Karalystės duomenų apsaugos teisę, norint tvarkyti jaunesnių nei 13 metų vaikų asmens duomenis, privalomas tėvų ar globėjų sutikimas. Vis dėlto, priežiūros institucijos teigimu, socialinis tinklas neįdiegė pakankamai patikimų amžiaus patvirtinimo priemonių, todėl negalėjo tinkamai nustatyti naudotojų amžiaus.
„Vaikų iki 13 metų asmeninė informacija buvo renkama ir naudojama taip, kaip jie negalėjo suprasti, su tuo sutikti ar to kontroliuoti. Tai nepriimtina, todėl šiandien ir skirta bauda“, – nurodė informacijos komisaras Johnas Edwardsas.
ICO taip pat pažymėjo, kad iki 2025 m. sausio „Reddit“ nebuvo atlikusi duomenų apsaugos poveikio vertinimo, skirto įvertinti rizikas, susijusias su vaikų asmens informacijos naudojimu, nors platforma leido ja naudotis 13–18 metų paaugliams.
Baudos paskyrimas patvirtintas po to, kai pernai bendrovei buvo pateiktas preliminarus sprendimas. Tai – antra ir didžiausia ICO skirta sankcija dėl neatitikties vadinamajam Vaikų kodeksui. Anksčiau šį mėnesį 250 tūkst. svarų bauda buvo skirta „MediaLab“, valdančiai „Imgur“.
Taip pat skaitykite:
Reguliuotojas paaiškino, kad „Reddit“ bauda didesnė dėl įmonės masto, galimai paveiktų vaikų skaičiaus ir potencialios žalos rizikos.
J. Edwardsas pabrėžė, kad ICO ir toliau stebės įmones, kurios amžių tikrina pasikliaudamos vien naudotojų savideklaracija.
„To nepakanka, kai vaikai gali būti rizikoje. Todėl primygtinai raginu industriją atkreipti dėmesį, įvertinti savo praktiką ir skubiai atlikti reikiamus patobulinimus platformose“, – sakė jis.
„Reddit“ atstovas pranešė, kad bendrovė ketina apskųsti ICO sprendimą.
„„Reddit“ neprašo naudotojų dalytis informacija apie savo tapatybę, nepriklausomai nuo amžiaus, nes esame tvirtai įsipareigoję jų privatumui ir saugumui. ICO reikalavimas, kad rinktume dar daugiau privačios informacijos apie kiekvieną Jungtinės Karalystės naudotoją, yra nelogiškas ir prieštarauja mūsų įsitikinimui dėl naudotojų privatumo ir saugumo internete“, – teigė bendrovės atstovas.
Taip pat skaitykite:
