Didžiosios Britanijos ekspertai perspėja, kad islamistų grupuotės dirbtinio intelekto naudojimas turėtų rimtai suneraminti įstatymų leidėjus.
„Islamo valstybės“ verbuojami asmenys skatinami pasitelkti dirbtinį intelektą ir pokalbių robotus, kad šie padėtų vykdyti teroro kampanijas.
Dviejuose naujausiuose anglų kalba leidžiamo žurnalo „Voice of Khorasan“ numeriuose, kuriuos leidžia Afganistane veikiantis „Islamo valstybės Chorasan“ (IS-K) padalinys, pateikiami ištisi puslapiai, aiškinantys, kaip grupuotės šalininkai gali naudotis dirbtiniu intelektu tam, kad taptų „atsakingu mudžahedu“.
IS-K siejama su išpuoliais Rusijoje, Irane, Afganistane, Pakistane ir sužlugdytu bandymu 2024 m. Vienoje surengti ataką per Taylor Swift koncertus. Europos Sąjunga pernai įtraukė žurnalo leidėją „Al Azaim Media Foundation“ į sankcijų sąrašą.
Naujausiame žurnalo numeryje, skiltyje, kuri pradedama citata „DI yra kaip ugnis. Juo galima apšviesti namus arba juos sudeginti“, pateikiami patarimai, kaip „atsakingai naudotis DI pokalbių robotais“. Taip pat nurodomi pavyzdžiai, kaip šios priemonės gali esą padėti religinėms kampanijoms ir pamokslavimui.
Taip pat skaitykite:
„DI yra visur. Išmok jį, kol jis dar nesužino per daug apie tave. Auklėk vaikus ir mokinius būti sąmoningus kibernetinėje erdvėje ir tvirtus dvasiškai.“
Tekste pabrėžiama, kad dirbtinis intelektas gali būti naudingas anoniminei privačiai paieškai, kuri padeda vengti „dalijimosi jautria informacija“ ir „mūsų pačių atskleidimo nereikalingoms rizikoms“.
Kartu įspėjama, jog pokalbių robotais nereikėtų naudotis dalijantis asmenine informacija, „kuri gali vesti iki mūsų“, įkeliant konfidencialius failus, užduodant politiškai ar saugumo požiūriu jautrius klausimus arba prašant religinių sprendinių.
Ankstesniame „Voice of Khorasan“ numeryje lyginami „OpenAI“, „Anthropic“, „Meta“, „Microsoft“ ir „DeepSeek“ modeliai. Jame taip pat pateikiami perspėjimai dėl kai kurių modelių tariamo „įsitraukimo į Izraelio gynybos pajėgų DI infrastruktūrą“. „Jautrioms užklausoms“ rekomenduojamas privatumo sprendimais išsiskiriantis įrankis „Brave Leo“.
Šie teroristų grupuotės patarimai pasirodė po to, kai Jungtinės Karalystės vyriausybės nepriklausomas terorizmo teisės aktų peržiūrėtojas Jonathan Hall įspėjo, jog dirbtinis intelektas yra „artėjanti banga“, kuri sustiprins teroro propagandą ir palengvins išpuolių planavimą.
Taip pat skaitykite:
Susipažinęs su naujausiais IS-K patarimais, J. Hall teigė:
„DI ir agentinio DI raida spartėja labai greitai, o vis daugiau šių galimybių teroristinėms grupėms tampa prieinamos „iš lentynos“.
Didieji kalbos modeliai mažina barjerus kurti sudėtingą ir pritaikytą propagandą, o tai ypač pavojinga, kai teroristinės grupuotės vis dažniau siekia išnaudoti vietinius nusiskundimus vietinėmis kalbomis.
Nenustebčiau, jei pradėtų įsibėgėti radikalizacija per pokalbių robotus: jei galima sukurti teroristinį tinklalapį, kodėl susilaikyti nuo teroristinio pokalbių roboto? Jei valdžios pareigūnai neseka DI raidos, jie tikrai turėtų tai daryti.“
Ankstesniame žurnalo numeryje dirbtinio intelekto raštingumas vadinamas „fard al-ayn“, t. y. individualia religine pareiga, kurią kiekvienas musulmonas privalo atlikti panašiai kaip maldą, pasninką ar piligrimystę.
„DI jau nebėra pasirinkimas – tai tavo skydas ir kompasas skaitmeniniame pasaulyje, kuriame slypi paslėptos grėsmės.“
DI saugumo bendrovės „Alice“ (dirbtinio intelekto saugumo įmonės) Žalos prevencijos žvalgybos departamento vyresnysis direktorius Avi Jager sako, kad šie dokumentai atrodo siūlantys ne tik „taktines gaires“, bet ir žymintys „ideologinį poslinkį, galintį turėti reikšmingų ilgalaikių pasekmių“.
„Daugelį metų tokios grupuotės kaip „Islamo valstybė“ ir platesni džihadistiniai judėjimai atsargiai vertino naujas technologijas, tokias kaip DI. Ankstesnėje literatūroje net buvo argumentų, kad tokių įrankių naudojimas gali būti neislamiškas arba kad rėmimasis jais prieštarauja dieviškojo vedimo tyrumui“, – teigė A. Jager.
Jo teigimu, būtent todėl šis momentas yra išskirtinis: „Tai daro šį laikotarpį itin reikšmingą: IS-K ne tik toleruoja dirbtinį intelektą, bet ir aiškiai pritaria jo naudojimui tam tikromis sąlygomis.“
