Advertisement

JAV teismas: Pentagono interesai karo metu svarbesni nei „Anthropic” finansinė žala

Paskelbė Gediminas Šimkus
5 min. skaitymo

JAV federalinis apeliacinis teismas Vašingtone trečiadienį atmetė dirbtinio intelekto bendrovės „Anthropic“ prašymą laikinai sustabdyti JAV Gynybos departamento sprendimą įtraukti įmonę į vadinamąjį „juodąjį sąrašą“, kol teismuose bus nagrinėjamas ieškinys dėl šios sankcijos.

Toks sprendimas priimtas po to, kai praėjusio mėnesio pabaigoje San Fransisko federalinis teismas kitoje, bet susijusioje byloje suteikė „Anthropic“ preliminariąją apsaugos priemonę. Ja „Trumpo“ administracijai laikinai uždrausta įgyvendinti draudimą naudoti bendrovės „Claude“ modelį.

Apeliacinis teismas savo nutartyje nurodė, kad šiuo atveju interesų pusiausvyra labiau palanki valstybei. Teismas pažymėjo, jog vienoje pusėje yra palyginti ribota finansinės žalos rizika vienai privačiai bendrovei, o kitoje – klausimas, kaip ir per ką Gynybos departamentas užsitikrina gyvybiškai svarbias dirbtinio intelekto technologijas aktyvaus karinio konflikto metu. Dėl to prašymas laikinai sustabdyti sprendimo taikymą buvo atmestas.

Dėl skirtingų dviejų teismų sprendimų „Anthropic“ šiuo metu negali dalyvauti Gynybos departamento sutartyse, tačiau gali toliau dirbti su kitomis JAV valdžios institucijomis, kol vyksta teismo procesai. Gynybos rangovams draudžiama naudoti „Claude“ vykdant darbus Gynybos departamentui, bet leidžiama jį taikyti kituose projektuose.

Kovo pradžioje Gynybos departamentas paskelbė „Anthropic“ tiekimo grandinės rizika, teigdamas, kad bendrovės technologijos naudojimas esą kelia grėsmę JAV nacionaliniam saugumui. Šis statusas įpareigoja gynybos rangovus patvirtinti, kad vykdydami darbus kariuomenei jie nenaudoja „Anthropic“ „Claude“ dirbtinio intelekto modelių.

„Anthropic“ kreipėsi į apeliacinį teismą, prašydama peržiūrėti Pentagono išvadą ir teigdama, kad tai – atsakas, pažeidžiantis Konstituciją, savavališkas, nepagrįstas ir neatitinkantis įstatymuose numatytų procedūrų.

Trečiadienio nutartyje teismas pripažino, kad be laikino sustabdymo bendrovė tikėtina patirtų tam tikrą neatitaisomą žalą, tačiau pabrėžė, jog „Anthropic“ interesai iš esmės yra finansinio pobūdžio. Nors įmonė argumentavo, kad Gynybos departamentas varžo jos saviraiškos laisvę, teismas konstatavo, kad „Anthropic“ neįrodė, jog per bylos nagrinėjimą jos kalba ar veikla buvo realiai suvaržyta.

Tuo pačiu apeliacinis teismas nurodė, kad, atsižvelgiant į galimą žalą „Anthropic“, bylos nagrinėjimas turėtų vykti pagreitinta tvarka.

Po sprendimo „Anthropic“ atstovas pareiškė, kad bendrovė džiaugiasi, jog teismas pripažino būtinybę šiuos klausimus išspręsti greitai, ir esą yra įsitikinusi, kad galiausiai teismai sutiks, jog tiekimo grandinės rizikos paskelbimas buvo neteisėtas.

„Nors ši byla buvo būtina siekiant apsaugoti „Anthropic“, mūsų klientus ir partnerius, mes ir toliau koncentruojamės į konstruktyvų darbą su valdžios institucijomis, kad visi amerikiečiai gautų saugaus ir patikimo dirbtinio intelekto naudą“, – teigiama bendrovės pareiškime.

Tuo metu laikinasis JAV generalinis prokuroras Toddas Blanche sprendimą pavadino „tvirta pergale kariniam pasirengimui“ ir pabrėžė, kad karinė valdžia ir operacinė kontrolė priklauso vyriausiajam ginkluotųjų pajėgų vadui ir Gynybos departamentui, o ne technologijų bendrovei.

Gynybos departamentas, pagrįsdamas tiekimo grandinės rizikos sprendimą, rėmėsi dviem atskiromis teisinėmis procedūromis, todėl jos ginčijamos dviejose skirtingose instancijose.

„Anthropic“ ieškinys Pentagonui kovo mėnesį buvo pateiktas po kelių įtemptų savaičių Vašingtone. Vasario pabaigoje gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas viešai paskelbė, kad „Anthropic“ yra tiekimo grandinės rizika, o netrukus departamentas apie oficialų sprendimą pranešė raštu. Pranešime teigiama, kad tai – pirmas atvejis, kai toks statusas suteikiamas JAV bendrovei, mat anksčiau jis dažniausiai būdavo taikomas užsienio priešininkams.

Netrukus po to prezidentas Donaldas Trumpas nurodė federalinėms agentūroms nedelsiant nutraukti „Anthropic“ technologijų naudojimą, numatant šešių mėnesių pereinamąjį laikotarpį tokioms institucijoms kaip Gynybos departamentas.

Šie veiksmai Vašingtone daug ką nustebino, nes „Anthropic“ technologijos jau buvo plačiai naudojamos įvairiose agentūrose. Skelbiama, kad bendrovė pirmoji įdiegė savo modelius Gynybos departamento įslaptintuose tinkluose, o jos sprendimai buvo vertinami ir dėl gebėjimo integruotis su gynybos rangovais, tokiais kaip „Palantir“.

Liepos mėnesį „Anthropic“ pasirašė 200 mln. JAV dolerių vertės sutartį su Pentagonu. Tačiau rudenį, prasidėjus deryboms dėl „Claude“ diegimo Gynybos departamento dirbtinio intelekto platformoje „GenAI.mil“, jos įstrigo.

Teigiama, kad Gynybos departamentas siekė gauti neribotą prieigą prie modelių visais teisėtais tikslais, o „Anthropic“ norėjo užtikrinimo, kad jos technologija nebus naudojama visiškai autonominiams ginklams ar vidaus masinio sekimo priemonėms. Susitarimo pasiekti nepavyko, todėl ginčas persikėlė į teismus.

Dalintis šiuo straipsniu
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *