JAV Teisingumo departamentas („DOJ“) ir Prekių ateities sandorių prekybos komisija („CFTC“) kreipėsi į federalinį teismą, prašydami užkirsti kelią Arizonai taikyti valstijos azartinių lošimų įstatymus platformos „Kalshi“ siūlomiems įvykių kontraktams. Institucijų teigimu, šie kontraktai patenka į išimtinę „CFTC“ kompetenciją, nes yra susiję su apsikeitimo sandorių (swap) rinka.
Trečiadienį pateiktame dokumente nurodoma, kad įvykių kontraktai, listinguojami federaliniu lygmeniu reguliuojamose platformose, tokiose kaip „Kalshi“, pagal Prekių biržų įstatymą laikytini apsikeitimo sandoriais. Todėl, anot „DOJ“ ir „CFTC“, jų priežiūra priklauso tik federaliniam reguliuotojui.
Dokumente pabrėžiama, kad Arizonos bandymas šiuos kontraktus vertinti kaip lošimus ir taikyti atitinkamus valstijos teisės aktus esą neteisėtai kišasi į išimtinę „CFTC“ jurisdikciją federaliai reguliuojamų įvykių kontraktų rinkose.
Jei teismas patenkintų prašymą, Arizona nebegalėtų taikyti savo azartinių lošimų taisyklių prognozavimo rinkoms, kurios veikia kaip federaliai reguliuojami įvykių kontraktai. Tuo metu baudžiamojoje byloje prieš „Kalshi“ teismo posėdis dėl kaltinimų pareiškimo šiuo metu numatytas pirmadienį.
Arizonos generalinė prokurorė Kris Mayes kovo 17 d. paskelbė apie pareikštus kaltinimus su „Kalshi“ susijusioms įmonėms. Pasak jos, jos esą vykdė „neteisėtą lošimų verslą Arizonoje be licencijos“ ir siūlė neteisėtą lažinimąsi dėl rinkimų.
Taip pat skaitykite:
„Kalshi“ bendraįkūrėjas ir vadovas Tarekas Mansouras teigė, kad kaltinimai yra „visiškas peržengimas“ ir kad ši byla „nėra apie lošimus“.
Federalinių ir valstijų reguliuotojų susidūrimas dėl prognozavimo rinkų
Šis ginčas tampa reikšmingu testu, kuris gali nulemti, ar prognozavimo rinkų kontraktai turėtų būti reguliuojami pagal federalinę prekių rinkos teisę, ar jiems taikytinos valstijų lažybų ir lošimų taisyklės.
Balandžio 2 d. „CFTC“ pateikė tris atskirus ieškinius Ilinojaus, Konektikuto ir Arizonos lošimų priežiūros institucijoms. Juose teigiama, kad platformose siūlomi įvykių kontraktai neatitinka valstijų lošimų įstatymų ir licencijavimo reikalavimų.
Vis dėlto pačiuose ieškiniuose „CFTC“ akcentuoja, kad turi išimtinę jurisdikciją „CFTC“ registruotoms sutartinių sandorių rinkoms, kurios listinguoja teisėtus įvykių kontraktus. Dabartiniuose procesuose ryškiausias pavyzdys yra „Kalshi“.
Prognozavimo rinkos JAV pastaruoju metu patiria vis didesnį reguliacinį spaudimą: teisinių veiksmų prieš jas ėmėsi 11 valstijų.
Taip pat skaitykite:
Aktyvumas šiose rinkose išaugo ir dėl JAV bei Izraelio karinio konflikto su Iranu, kai atsinaujino kaltinimai galimu pasinaudojimu nevieša informacija. Pranešama, kad šeši „Polymarket“ prekiautojai uždirbo 1 mln. JAV dolerių, tiksliai atspėję, kada JAV smogs Iranui.
Reaguodamas į susirūpinimą dėl galimo pasinaudojimo nevieša informacija, Demokratų partijos senatorius Adamas Schiffas pristatė teisėkūros iniciatyvą, kuria siekiama uždrausti prognozavimo rinkas, susijusias su karu, mirtimi ir terorizmu.
