Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius sako, kad aukštesnės instancijos teismas turi panaikinti išteisinamąjį nuosprendį „čekiukų“ byloje Marijampolės merui Povilui Isodai ir politiką nuteisti.

„Būtina panaikinti išteisinamąjį nuosprendį”, – per posėdį Apeliaciniame teisme pirmadienį sakė prokuroras.

Jis mano, kad anksčiau merą išteisinęs teismas padarė klaidų, vertindamas įrodymus.

P. Isodai kaltintojas prašo skirti 10 tūkst. eurų baudą ir 4 metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.

Praėjusių metų rugpjūtį Kauno apygardos teismui išteisinus P. Isodą šioje baudžiamojoje byloje, apeliacinį skundą joje pateikė prokuratūra. Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras D. Valkavičius prašo teismo politiką pripažinti kaltu dėl visų trijų kaltinimų – piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo.

Kauno apygardos teismas pernai rugpjūčio 21 d. nutarė išteisinti P. Isodą „čekiukų“ byloje. Jis išteisintas kaip nepadaręs veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. 

Prokuratūra buvo nurodžiusi, kad politikas, Marijampolės savivaldybės buhalterijai pateikdamas, įtariama, suklastotus dokumentus – 26 vienetus tarybos nario išlaidų suvestinių ir 11 vienetų tarybos nario išlaidų ataskaitų – apgaule įgijo 2 479 eurus savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.

Kaip skelbė teisėsauga, tyrimo duomenimis, P. Isoda į išlaidų ataskaitas įtraukė tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas telefono ryšio, interneto ryšio, transporto išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla. 

Prokuroras D. Valkavičius sakė, kad P. Isoda naudojo kitų asmenų mokėjimo instrumentus, tai yra mokėjimo korteles, atsiskaitydamas už kurą – buvo atvejų, kai kuras mažiausiai 15 kartų buvo pilamas tą pačią dieną, tą pačią minutę. Be to, anot prokuroro, kuras buvo pilamas tris kartus per dieną su labai mažu laiko intervalu. 

„Šios bylos faktinės aplinkybės rodo, kad lėšos nebuvo naudojamos atsakingai, buvo pažeidžiamas viešasis interesas, tokia nusikalstama veika turi visuomeninę reikšmę“, – sakė prokuroras.

Kauno apygardos teismas paskelbė, jog liko nepaneigta mero versija, kad kitų asmenų kuro kvitai jo ataskaitose atsidūrė per neatidumą ar aplaidumą, o esą giminaičių kortelėmis apmokėtas kuras galėjo būti panaudotas tarybos nario veiklai. Teismo teigimu, P. Isodos elgesys tiesiog buvo neatsargus, nėra duomenų, kad politiko elgesys buvo tyčinis.

ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.

Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.