Pirmadienį „Bernstein“ pareiškė, kad didelė dalis rinkos baimės dėl kvantinių kompiuterių jau atsispindi bitkoino kainoje. Pasak analitikų, grėsmė yra reali, tačiau kol kas valdoma ir nėra artimiausiu metu neišvengiama „egzistencinė“ rizika.

„Bernstein“ teigimu, beveik 50 proc. bitkoino nuosmukis nuo 126 198 JAV dolerių rekordo, pasiekto 2025 m. spalį, rodo, kad rinka jau „įskaičiavo“ kelias rizikas, susijusias su galimu kvantinių technologijų proveržiu.

Analitikai pažymi, kad spartėjant dirbtinio intelekto ir kvantinių technologijų plėtrai, dalį rizikų esą atsveria pažanga nulinės žinios (angl. zero-knowledge) privatumo sprendimuose ir kvantinei erai atsparesnėje kriptografijoje.

Šis komentaras pasirodė praėjus maždaug dviem savaitėms po to, kai „Google“ mokslininkai paskelbė, jog ateities kvantiniai kompiuteriai kai kuriose architektūrose, turėdami mažiau nei 500 tūkst. fizinių kubitų, teoriškai galėtų įveikti elipsinių kreivių kriptografiją, naudojamą daugelyje blokų grandinių.

Tai iš naujo pakurstė diskusijas, kaip greitai bitkoinui reikia parengti postkvantinio saugumo atnaujinimo kelią.

Tyrime taip pat svarstyta teorinė galimybė, kad kvantinis kompiuteris galėtų nulaužti bitkoino privatų raktą per devynias minutes – tai būtų trumpiau nei įprastas maždaug 10 minučių bitkoino bloko generavimo laikas.

Vis dėlto „Bernstein“ tvirtina, kad bitkoino pagrindiniai kūrėjai turi pakankamai laiko apsispręsti dėl postkvantinio sprendimo. Anksčiau „Bernstein“ prognozavo, kad bitkoinas turi maždaug trejus–penkerius metus pasiruošti saugumo atnaujinimui, pritaikytam postkvantinei erai.

Institucijos gali tapti svarbiu postkvantinio atnaujinimo varikliu

„Bernstein“ atkreipė dėmesį, kad dideli instituciniai turėtojai – įskaitant biržoje prekiaujamų fondų (ETF) leidėjus ir įmones, perkančias bitkoiną į iždo rezervus, tokias kaip „Strategy“, – greičiausiai suvaidins konstruktyvų vaidmenį ieškant sutarimo dėl postkvantinio atnaujinimo.

„Tikimės, kad instituciniai partneriai, kuriems dabar gresia rizika dėl milijardinių sumų, konstruktyviai prisidės kuriant sutarimą dėl postkvantinio kelio“, – nurodoma „Bernstein“ pastaboje.

Analitikai taip pat paminėjo neseniai pristatytą BIP-360 pasiūlymą ir pažymėjo, kad lėtesnis sutarimo procesas tarp bitkoino kūrėjų gali būti vertinamas kaip atsakingas elgesys, turint omenyje maždaug 1,5 trln. JAV dolerių vertės turtą.

BIP-360 – tai darbinis „Bitcoin Improvement Proposal“ (bitkoino tobulinimo pasiūlymo) projektas, kuriame siūlomas vadinamasis „Pay-to-Merkle-Root“ išvesties tipas. Jo tikslas – sumažinti ilgalaikę kvantinę riziką, eliminuojant „Taproot“ raktų kelio pažeidžiamumą, tačiau pats pasiūlymas nenumato postkvantinių skaitmeninių parašų įdiegimo.

„Bernstein“ teigimu, BIP-360 galėtų būti įgyvendintas kaip „soft fork“ (minkštoji šakutė) tiems bitkoino adresams, kurie laikomi labiau pažeidžiamais. Vis dėlto analitikai pridūrė, kad net ir tokiu atveju apie 8 proc. BTC pasiūlos, esančios neaktyviuose adresuose, galėtų likti pažeidžiama ateities kvantinių proveržių atžvilgiu.

Didžiausia problema – ne techninė, o bendruomeninė

„Tezos“ blokų grandinės bendraįkūrėjas Arthur Breitman teigė, kad didžiausias postkvantinio bitkoino užtikrinimo iššūkis yra ne technologijų kūrimas, o naujų standartų priėmimas ir pritaikymas visuomenėje.

„Programavimo darbus būtų galima padaryti šiandien popiet“, – sakė A. Breitman, tačiau pabrėžė, kad bitkoino turėtojams vis tiek tektų pereiti prie naujo standarto.

Pasak jo, net jei techniškai migracija būtų įmanoma per trumpą laiką, praktiškai neįmanoma per mėnesį priversti visų vartotojų perkelti raktus. A. Breitman pridūrė, kad realistiškai raktų migravimas gali užtrukti metus.

Panašią poziciją išsakė ir turto valdymo bendrovės „Grayscale“ tyrimų vadovas Zach Pandl. Jis pažymėjo, kad bitkoino postkvantinio saugumo klausimai yra „labiau socialiniai nei techniniai“, atsižvelgiant į tai, kad bitkoino UTXO modelis neturi gimtųjų išmaniųjų sutarčių, o kai kurie adresų tipai nėra vienodai pažeidžiami kvantinėms atakoms.

Vis dėlto Z. Pandl perspėjo, kad bendruomenei teks susitarti, kaip elgtis su piniginėmis, kurių privatūs raktai yra prarasti arba kitaip neprieinami, jei būtų pereinama prie naujų, kvantinei erai atsparesnių standartų.