Siūlo mažinti PVM restoranams: sako, tai išgelbės verslą ir padidins biudžeto pajamas
Maitinimo sektorius Lietuvoje susiduria su vis didesniais iššūkiais – augančios sąnaudos, mažėjantis pelningumas ir dažnėjantys bankrotai verčia ieškoti sprendimų. Vienas iš siūlomų žingsnių – sumažinti pridėtinės vertės mokestį (PVM) šiam sektoriui.
Seimo Ekonomikos komiteto narys Andrius Bagdonas kartu su kitais parlamentarais siūlo maitinimo paslaugoms, išskyrus alkoholinius gėrimus, taikyti lengvatinį 12 proc. PVM tarifą vietoje dabar galiojančio 21 proc.
Pasak jo, toks sprendimas galėtų ne tik padėti verslui išgyventi, bet ir turėti netikėtą efektą valstybės biudžetui.
Politikas pabrėžia, kad nors sumažinus tarifą būtų surenkama mažiau PVM, bendros valstybės pajamos dėl to nenukentėtų. Priešingai – jos galėtų net padidėti dėl augančių kitų mokesčių įplaukų.
„Logika paprasta: jeigu kavinės ir restoranai nebankrutuos, tuomet įmonės toliau mokės ne tik pridėtinės vertės, bet ir kitus mokesčius. Kol kas tendencija negera, nes vis daugiau verslų pasitraukia neatlaikydami augančių kaštų, kartu nusinešdami ne tik darbo vietas, bet ir įsipareigojimus valstybei“, – sako A. Bagdonas.
Situacija sektoriuje iš tiesų sudėtinga. Praėjusiais metais maitinimo verslą paliko apie 1 tūkst. darbuotojų, o bankrotų skaičius šoktelėjo maždaug 50 proc. – nuo 62 iki 95 atvejų. Dar vienas nerimą keliantis signalas – išlaidų dalis jau viršija 100 proc. pajamų, o tai reiškia, kad dalis įmonių dirba nuostolingai.
Ekonominės projekcijos rodo, kad įvedus lengvatinį tarifą, bendras sektoriaus sumokamų mokesčių krepšelis iš esmės išliktų panašus kaip ir dabar. Ilgainiui, stabilizavus verslą ir sumažinus bankrotų skaičių, jis galėtų net augti.
Svarbu ir tai, kad Lietuva šiuo metu išsiskiria tarp daugelio Europos Sąjungos šalių. Iš 27 valstybių net 21 taiko sumažintą PVM tarifą maitinimo paslaugoms, o vidutinis tarifas siekia apie 12,3 proc. Tai reiškia, kad siūlomas 12 proc. tarifas Lietuvoje iš esmės atitiktų europinę praktiką.
Diskusijos dėl šio siūlymo tik įsibėgėja, tačiau akivaizdu, kad sprendimų reikia greitai. Priešingu atveju dalis sektoriaus gali tiesiog neišgyventi, o tai reikštų ne tik mažesnį pasirinkimą vartotojams, bet ir prarastas darbo vietas bei mažesnes valstybės pajamas.
