Ar Irano karas sustabdys žaliąjį kursą? Europa priversta grįžti prie iškastinio kuro
Kolumbijoje šią savaitę renkasi maždaug 50 šalių atstovai, siekiantys spartinti perėjimą nuo iškastinio kuro. Tačiau geopolitinė įtampa ir Irano karas verčia dalį „žaliuoju kursu“ garsėjančių valstybių grįžti prie klausimo, ar nereikėtų didinti vietinės naftos ir dujų gavybos.
Diskusijos ypač ryškios Europoje, kur energetinis saugumas tapo ne tik ekonomikos, bet ir nacionalinio saugumo tema. Nyderlandai, Danija, Vokietija ir Jungtinė Karalystė svarsto, ar laikinas gavybos didinimas galėtų sumažinti priklausomybę nuo importo ir sušvelninti kainų šokus.
Energetinis saugumas prieš klimato tikslus
Danijoje svarstoma pratęsti naftos ir dujų licencijas Šiaurės jūroje, argumentuojant, kad pereinamuoju laikotarpiu būtina užtikrinti stabilų energijos tiekimą. Vokietijoje politiniu lygmeniu vėl keliama idėja plėsti vietinių dujų telkinių panaudojimą, o dalis politikų kalba ir apie hidraulinį ardymą, kuris šalyje faktiškai buvo sustabdytas beveik dešimtmetį.
Nyderlandai viešai akcentuoja, kad neplanuoja atverti Groningeno telkinio, kuris ilgą laiką buvo didžiausias dujų rezervas Europoje, tačiau kartu su Vokietija juda į priekį su Šiaurės jūros projektais. Šalių argumentas panašus: atsinaujinančios energetikos plėtra tęsiasi, bet pereinamajam etapui dar trūksta pajėgumų ir infrastruktūros.
„Pereiti nuo iškastinio kuro yra sudėtinga ir ilga kelionė“, – sakė Nyderlandų Vyriausybės atstovai, pabrėždami, kad atsinaujinančios energijos dalis auga, tačiau alternatyvų visiems sektoriams dar nepakanka.
Kodėl gręžimas gali nepadėti kainoms
Kritikai įspėja, kad nauji gręžiniai ar išplėstos licencijos greitai neatsispindės sąskaitose už energiją, nes projektams reikia metų, investicijų ir leidimų. Tuo pat metu didesnė gavyba didintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas ir rizikuotų užrakinti ekonomiką ilgesniam iškastinio kuro naudojimui.
Tarptautinė energetikos agentūra dar 2021 metais perspėjo, kad siekiant išlaikyti Paryžiaus susitarimo tikslą riboti atšilimą iki 1,5 laipsnio Celsijaus, neturėtų būti tvirtinami nauji naftos ir dujų telkiniai. Vis dėlto sektorius toliau vystėsi: nepriklausomi stebėtojai fiksavo dešimtis ir šimtus naujų projektų, patvirtintų po 2021 metų.
„Mes jau turime daugiau naftos ir dujų, nei saugu sudeginti“, – teigė organizacijos „Uplift“ vadovė Tessa Khan, ragindama valdžias pasinaudoti krize kaip postūmiu spartinti atsinaujinančių išteklių plėtrą, o ne grįžti prie gręžimo.
Ne tik Europa: Meksika vėl atsigręžia į hidraulinį ardymą
Panašios dilemos kyla ir už Europos ribų. Meksikos prezidentė Claudia Sheinbaum, anksčiau kritiškai vertinusi hidraulinį ardymą, pripažino, kad šalies priklausomybė nuo importuojamų dujų skatina iš naujo vertinti technologiją, ypač jei atsiranda naujesni, mažesnę žalą žadantys sprendimai.
Vis dėlto hidraulinis ardymas išlieka prieštaringas dėl galimos vandens taršos ir kitų aplinkosauginių pasekmių, todėl valdžios sprendimai vis dažniau remiami papildomomis ekspertinėmis analizėmis. Tuo pat metu kitos šalys, pavyzdžiui, Graikija, po ilgos pertraukos artėja prie naujų jūrinės žvalgybos projektų, o Prancūzijoje politinės diskusijos dėl gavybos periodiškai atsinaujina.
Kolumbijoje vykstantis susitikimas turėtų tapti vieta, kur šalys mėgins suderinti du tikslus: mažinti priklausomybę nuo geopolitinių rizikų ir kartu išlaikyti patikimą perėjimo nuo iškastinio kuro kryptį. Tačiau jau dabar aišku, kad Irano karas ir energetinio saugumo argumentas „žaliosioms“ valstybėms taps rimtu politiniu išbandymu artimiausiais mėnesiais.
„Jūs negalite išsigręžti iš sistemos, kuri iš esmės yra nepastovi“, – sakė analitinio centro E3G patarėja Beth Walker, pabrėždama, kad ilgalaikis stabilumas labiau priklauso nuo vietinės atsinaujinančios energijos, tinklų ir kaupimo technologijų plėtros.
