Artimųjų Rytų kapitalas trauksis iš DI projektų – ar laukia rinkos korekcija?
Technologijų investuotojas Jackas Selby perspėja, kad Artimųjų Rytų valstybiniai turto fondai, pasikeitus geopolitinei situacijai, gali pristabdyti investicijas į dirbtinio intelekto projektus. Pasak jo, tai reikštų mažesnį kapitalo srautą į duomenų centrus ir jų infrastruktūrą, o poveikis gali pasiekti tiek biržines, tiek privačias technologijų bendroves.
J. Selby vadovauja Peterio Thielio šeimos biuro „Thiel Capital“ investicijoms. Jo teigimu, Artimųjų Rytų investuotojai sudaro reikšmingą dalį pasaulinių įsipareigojimų finansuoti DI plėtrą per artimiausius penkerius metus, todėl bet koks prioritetų pasikeitimas galėtų greitai išbalansuoti rinką.
„Rinka neįvertino, kokia svarbi Artimųjų Rytų dalis DI investicijoms ir infrastruktūrai“, – sakė Jackas Selby.
Jis pabrėžia, kad dalis regiono kapitalo nukreipiama į vietinius duomenų centrus, o kita dalis finansuoja projektus už regiono ribų. Jei dėl užsitęsusių konfliktų šalys daugiau lėšų skirtų vidaus atstatymui ar saugumo išlaidoms, tai galėtų reikšti atidėtas ar atšauktas didelio masto infrastruktūros sutartis.
Tekste minimi ir konkretūs planai, siejami su Jungtiniais Arabų Emyratais: numatomi didelės galios duomenų centrų projektai ir įsipareigojimai dėl ilgalaikių investicijų. Tokie projektai paprastai remiasi ne tik technologijų tiekėjais, bet ir itin didelėmis išankstinėmis kapitalo sąnaudomis, todėl finansavimo pauzės gali greitai persikelti į tiekimo grandines.
„Jei šie projektai bus išjungti ar atšaukti, poveikis rinkai gali būti daug didesnis, nei dabar rodo kainos“, – sakė Jackas Selby.
Investuotojas taip pat akcentuoja platesnę riziką: DI infrastruktūra reikalauja vis daugiau lėšų, o rinkoje daugėja spekuliacinių lūkesčių. Jo vertinimu, ši situacija kai kuriais aspektais primena dotkomų burbulą, kai dalis bendrovių buvo vertinamos ne pagal realius pinigų srautus, o pagal augimo pažadą ir konkurencinį triukšmą.
J. Selby teigia, kad didžiosios technologijų bendrovės ir debesijos paslaugų teikėjai šiemet gali skirti itin dideles sumas DI susijusioms investicijoms, o tai didina jautrumą bet kokiam kapitalo brangimui ar finansuotojų atsitraukimui. Tokiu atveju labiausiai nukentėtų projektai, kurių ekonomika paremta pigiomis paskolomis, ilgais atsipirkimo terminais ir nuolat augančia paklausa.
Kalbėdamas apie strategiją, jis pabrėžia siekį ieškoti mažiau „perpildytų“ investavimo krypčių. Pasak jo, didelė dalis rizikos kapitalo JAV koncentruojasi keliose valstijose, todėl kitose rinkose galima rasti pigiau įvertintų technologijų įmonių, kurioms nereikia konkuruoti dėl dėmesio su populiariausiais DI vardais.
Galiausiai J. Selby kritikuoja tendenciją, kai šeimos biurai vis dažniau investuoja tiesiogiai, apeidami fondus. Jo vertinimu, dalis investuotojų tai daro dėl nusivylimo lėtu grąžos grįžimu, tačiau ne visi turi pakankamai kompetencijos vertinti privačių įmonių riziką, kainodarą ir galimą restruktūrizavimą.
