JAV prezidentas Donaldas Trumpas dar kartą sukritikavo Jungtinės Karalystės energetikos politiką. Jis pašiepė valdančiosios centro kairės „Darbo“ partijos vyriausybės sprendimą nebeišduoti licencijų naujiems naftos ir dujų telkiniams Šiaurės jūroje.
Antradienį socialiniame tinkle „Truth Social“ D. Trumpas pareiškė, kad Europa esą desperatiškai stokoja energijos, tačiau Jungtinė Karalystė atsisako atverti vieną didžiausių pasaulyje naftos telkinių.
Pasak jo, Aberdynas turėtų „klestėti“, o Norvegija, jo teigimu, parduoda Šiaurės jūros naftą Jungtinei Karalystei dvigubai brangiau ir „susikrauna turtus“. D. Trumpas pridūrė, kad Jungtinė Karalystė esą yra geriau įsikūrusi Šiaurės jūroje nei Norvegija, todėl turėtų imtis aktyvesnės gavybos.
„Jungtinė Karalystė turėtų gręžti, gręžti, gręžti. Visiška beprotybė, kad jie to nedaro… Ir jokių vėjo malūnų!“, – savo įraše teigė D. Trumpas.
Šie pareiškimai pasirodė pasaulinėms rinkoms išliekant įtemptoms dėl naftos tiekimo iš Artimųjų Rytų neapibrėžtumo. Strategiškai svarbus Hormūzo sąsiauris, kaip nurodoma, iš esmės tebėra uždarytas.
Naftos ir dujų kainos šoktelėjo nuo tada, kai vasario pabaigoje prasidėjo JAV ir Izraelio karinis konfliktas su Iranu. Tarptautinė energetikos agentūra šią situaciją yra apibūdinusi kaip „smarkiausią naftos tiekimo šoką istorijoje“.
Tarptautinis valiutos fondas prognozuoja, kad energetikos sukrėtimas gali skaudžiausiai paveikti Jungtinę Karalystę iš visų išsivysčiusių ekonomikų. Naujausioje pasaulio ekonomikos apžvalgoje fondas sumažino Jungtinės Karalystės augimo prognozę iki 0,8 proc. šiemet, nors iki karo veiksmų pradžios buvo tikėtasi 1,3 proc.
D. Trumpo kritika Jungtinės Karalystės energetikos politikai sustiprėjo pastarosiomis savaitėmis, kai jis ne kartą viešai užsipuolė Jungtinės Karalystės ministrą pirmininką Keirą Starmerį.
JAV prezidentas ir anksčiau Šiaurės jūrą yra pavadinęs naftos ir dujų „lobynų skrynia“ bei ragino Jungtinės Karalystės vyriausybę „gręžti, gręžti, gręžti“, esą taip sumažinant energijos sąskaitas.
Jungtinės Karalystės Energetinio saugumo ir nulinės emisijos departamentas nurodė, kad vyriausybė imasi priemonių pragyvenimo kainų spaudimui mažinti, įskaitant tai, kad šį mėnesį nuo vidutinių energijos sąskaitų esą atėmė 117 svarų (apie 158,74 JAV dolerio). Taip pat teigiama, jog Jungtinė Karalystė remia deeskalaciją Artimuosiuose Rytuose.
„Dar vienos iškastinio kuro krizės pamoka – Jungtinei Karalystei reikia nulipti nuo iškastinio kuro amerikietiškų kalnelių ir pereiti prie švarios vietinės energijos, kurią galime kontroliuoti“, – CNBC el. paštu komentavo departamento atstovas.
Energetinis saugumas
Jungtinės Karalystės energetikos sekretorius Edas Milibandas anksčiau teigė, kad karas su Iranu dar kartą parodė, jog Britanija turi spartinti perėjimą prie švarios energijos, kad šalis „galėtų išsivaduoti iš iškastinio kuro rinkų, kurių nekontroliuoja“.
Kai kurios dešiniųjų pažiūrų opozicinės partijos, ypač „Reform“ ir „Konservatorių“ partija, ragina išduoti naujas licencijas naftos ir dujų gavybai Šiaurės jūroje, tikintis taip sumažinti kuro sąskaitas.
Tuo metu Jungtinės Karalystės profesinė sąjunga „Unite“, atstovaujanti tūkstančiams Šiaurės jūros naftos ir dujų sektoriaus darbuotojų, paragino vyriausybę skubiai didinti gavybą. Šis raginimas nuskambėjo po to, kai pramonės organizacija „Offshore Energies UK“ perspėjo, jog Jungtinė Karalystei būtina stiprinti nacionalinį energetinį saugumą didinant vietinę gamtinių dujų pasiūlą.
Vis dėlto energetikos ekspertai kelia klausimą, ar naujos licencijos Šiaurės jūroje iš tiesų galėtų reikšmingai sustiprinti šalies energetinį saugumą.
„Šiaurės jūra yra brandus naftos ir dujų baseinas, kurio gavyba ilgalaikėje perspektyvoje mažėja, ir tai yra geologinė realybė, kurios nepakeis joks politinis šūkis“, – teigė Energetikos ir klimato žvalgybos skyriaus „Energy and Climate Intelligence Unit“ vyresnioji asocijuotoji ekspertė Laura Anderson.
Ji komentavo šį mėnesį „Reform“ pateiktus siūlymus maksimaliai didinti naftos ir dujų gavybą Šiaurės jūroje.
„Net ir išdavus naujas licencijas, bendra gavyba toliau mažės. Tai reiškia, kad strategija, grindžiama dar didesniu pasikliovimu nafta ir dujomis, gali virsti besitraukiančio ištekliaus vaikymusi, užuot planavus ateitį“, – sakė L. Anderson.