Nacionalinės vyriausybės siekia iš karto atmesti pagrindinį teisinį pakeitimą, numatytą Europos Komisijos pasiūlyme reformuoti Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), kaip rodo naujienų redakcijos gautas dokumentas.

Šis dokumentas – tai pirmasis oficialus derybų tekstas, kuriame vertinamas siūlomas pakeitimas. Jis atskleidžia, kokia konfliktiška gali būti BDAR reforma.

Privatumo teisė Europos technologijų politikoje laikoma tarsi „trečiąja bėgle“ ir yra vienas labiausiai lobistų spaudžiamų teisės aktų Europos Sąjungos istorijoje. Tikimasi, kad šio reglamento keitimas sukels milžinišką politinę ir lobistinę audrą Briuselyje.

Komisija lapkritį pristatė vadinamąjį „skaitmeninį omnibusą“ – teisės aktų paketą, kuris yra platesnės duomenų ir dirbtinio intelekto reguliavimo pertvarkos dalis ir kuriuo siekiama skatinti dirbtinio intelekto technologijų plėtrą Europoje. T

ai vienas iš (kol kas) dešimties vadinamųjų omnibusų, kuriuos pasiūlė Komisija, vadovaujama Ursulos von der Leyen, siekdama mažinti biurokratiją ir didinti Europos konkurencingumą.

Naujasis dokumentas, datuotas vasario 20 d., parengtas šiuo metu Europos Sąjungos Tarybai pirmininkaujančio Kipro ir yra pagrindas valstybėms narėms derinti bendrą poziciją dėl privatumo reformos.

Kipro pirmininkavimas nusitaikė į esminį BDAR pakeitimą – tai, kaip įstatyme apibrėžiami asmens duomenys. Jei toks pakeitimas būtų patvirtintas, didelė dalis duomenų būtų išimta iš dabartinės privatumo apsaugos taikymo srities.

Šia revizija siekiama priderinti BDAR prie naujausio Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo byloje SRB prieš EDPS, kuriame nustatyta, kad tam tikrais atvejais pseudonimizuoti duomenys – t. y. kai asmens tapatybė yra užmaskuota ir jo neįmanoma lengvai atpažinti – gali būti laikomi nepatenkančiais į griežtas BDAR apsaugos nuostatas.

Toks aiškinimas ypač naudingas įmonėms, įskaitant dirbtinio intelekto kūrėjus, nes jos galėtų daug laisviau naudoti pseudonimizuotus duomenis tol, kol realiai negalėtų pagrįstai atkurti duomenų subjektų tapatybės.

Šie pakeitimai jau sulaukė griežto atsako iš Europos privatumo priežiūros institucijų, kurios šį mėnesį įspėjo nekeisti asmens duomenų apibrėžties. Reforma taip pat supriešino ES šalis: jos ankstyvuose pozicijų dokumentuose išreiškė skepticizmą ir pasipriešinimą planuojamiems pakeitimams.

Tuo pat metu Europos technologijų ir verslo lobistinės organizacijos palankiai sutiko Komisijos siūlomas reformas ir gyrė ES vykdomąją valdžią už pastangas „atrakinti“ daugiau duomenų panaudojimui, kad būtų galima sparčiau plėtoti dirbtinio intelekto inovacijas.

ES valstybės narės šį tekstą svarstys vasario 27 d. diplomatinio lygio susitikime, skirtame ES teisės supaprastinimo iniciatyvoms. Tuo tarpu Europos Parlamente rengiamasi formuoti pirmąją oficialią nuomonę dėl BDAR reformos.