Verslininko Elono Musko teisininkų komanda pareikalavo, kad Delavero Kanceliarijos teismo teisėja Kathaleen McCormick būtų nušalinta nuo dviejų bylų, susijusių su „Tesla“. Teigiama, jog teisėja esą pademonstravo šališkumą, viešai sureaguodama į „LinkedIn“ įrašą, kuriame Muskas buvo kritikuojamas.
Trečiadienį pateiktame prašyme nušalinti teisėją Musko advokatai nurodė, kad toks žingsnis būtinas dėl susidariusio šališkumo įspūdžio.
„Atsižvelgiant į tai, kad teismas neseniai viešai parėmė „LinkedIn“ įrašus, kurie sudaro šališkumo prieš poną Muską šiose bylose įspūdį, nušalinimas yra būtinas ir pagrįstas. Šios bylos turėtų būti perduotos kitam atsitiktine tvarka parinktam šio teismo teisėjui“, – rašoma prašyme.
Teigiama, kad teisėja esą sureagavo jaustuku į „LinkedIn“ įrašą, kuriame buvo akcentuojamas San Fransisko federalinio teismo nuosprendis. Toje byloje žiuri pripažino Muską apgavus „Twitter“ investuotojus prieš socialinio tinklo išpirkimą, o galimi nuostoliai jam gali siekti daugiau nei 2 mlrd. JAV dolerių.
K. McCormick Musko advokatams išsiųstame laiške teigė, kad nematė viso minėto įrašo teksto, jo nepalaikė ir neketino spausti jokio palaikymą reiškiančio jaustuko. Pasak teisėjos, jei toks paspaudimas įvyko, jis galėjo būti netyčinis. Ji taip pat nurodė, kad apie „įtartiną veiklą“ savo paskyroje pranešė „LinkedIn“.
Taip pat skaitykite:
Advokatų kontoros „Quinn Emanuel“ partneris Alexas Spiro, atstovaujantis Muskui, laiške žiniasklaidai teigė, jog kreipėsi į „LinkedIn“ dėl šios situacijos ir pridūrė: „Nemanau, kad yra pagrindo teigti, jog tai buvo „trikdis“.“
„LinkedIn“, priklausanti „Microsoft“, į prašymą pakomentuoti iš karto neatsakė.
K. McCormick anksčiau tapo Musko kritikos taikiniu po to, kai nurodė „Tesla“ panaikinti 2018 m. patvirtintą generalinio direktoriaus atlygio paketą, kurio vertė opcionais siekė apie 56 mlrd. JAV dolerių. Tai įvyko jai nagrinėjant akcininkų bylą „Tornetta v. Musk“.
Po šių įvykių Muskas iškėlė dalį savo verslų iš Delavero, perregistruodamas juos Teksase ir Nevadoje, taip pat ragino kitus daryti tą patį.
2025 m. Delavero Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Musko 2018 m. atlygio paketas turi būti atkurtas, argumentuodamas, jog žemesnės instancijos teismo sprendimas buvo pernelyg griežtas ir nesuteikė „Tesla“ galimybės pagrįsti, koks atlygis būtų teisingas.
Taip pat skaitykite:
Vis dėlto Delavere prieš K. McCormick toliau nagrinėjamos dar dvi bylos, susijusios su „Tesla“ ir Musku. Viena jų – dėl „Tesla“ direktorių atlygio, kita – konsoliduotas akcininkų ieškinys, kuriame teigiama, kad Muskas pažeidė fiduciarines pareigas „Tesla“, pradėdamas potencialiai konkuruojantį dirbtinio intelekto projektą „xAI“.
Šių metų pradžioje „Tesla“ į „xAI“ investavo 2 mlrd. JAV dolerių. Vėliau Musko aviacijos ir gynybos bendrovė „SpaceX“ įsigijo „xAI“, o „Tesla“ akcijų dalis buvo konvertuota į „SpaceX“ turimus aktyvus.
