JAV ir Izraelio smūgiai Iranui sukėlė ne tik geopolitinę įtampą, bet ir milžinišką sujudimą prognozių rinkose.
Kaip skelbia „Bloomberg“, vien platformoje „Polymarket“ su galimais JAV kariniais veiksmais prieš Iraną susijusių statymų apyvarta pasiekė net 529 mln. JAV dolerių. Karas, pasirodo, tapo itin pelningu verslu tiems, kurie spėjo laiku „pastatyti“.
Didžiausias kontraktas „Polymarket“ platformoje buvo susietas su konkrečia data – vasario 28-ąja, kai ir įvyko ataka. Šis kontraktas nuo sukūrimo pritraukė apie 90 mln. dolerių statymų. Antroje vietoje – spėjimas, kad JAV smogs Iranui iki sausio 31 d., su 42 mln. dolerių apyvarta.
Konkurentinė platforma „Kalshi“ taip pat fiksavo didelį aktyvumą, apie 36 mln. dolerių statymų buvo susiję su galimu režimo pasikeitimu Irane.
Įtarimai dėl vidinės informacijos
Prognozių rinkos veikia beveik be reguliavimo, o aiškių taisyklių dėl nesąžiningų praktikų, tokių kaip prekyba remiantis vidine informacija, iš esmės nėra. Analitikų bendrovė „Bubblemaps SA“ nustatė, kad šešios paskyros uždirbo apie 1 mln. dolerių pelno, tiksliai atspėjusios atakos datą – vasario 28-ąją.
Įtartina tai, kad šios paskyros buvo sukurtos tik vasarį ir beveik išimtinai statė už galimas JAV smūgių datas. Kai kurie statymai buvo atlikti likus vos kelioms valandoms iki bombardavimų Teherane.
Pavyzdžiui, kontraktas dėl vasario 27 d., diena anksčiau nei reali ataka, sugeneravo daugiau nei 25 mln. dolerių apyvartą. Vienas 26 513 dolerių statymas už vasario 28 d. savininkui atnešė daugiau nei 174 tūkst. dolerių pelno – tai buvo didžiausias tos paskyros statymas per visą jos istoriją.
„Polymarket“ į užklausas apie galimus pažeidimus iš karto neatsakė.
Karas kaip finansinė galimybė
„Bubblemaps“ vadovas Nicolas Vaimanas teigė, kad prognozių rinkos yra vieni pirmųjų produktų, leidžiančių tiesiogiai statyti už geopolitinius įvykius. Konfliktai ir karai, derinami su anonimiškumu, sukuria paskatas tiems, kurie turi informacijos, veikti anksčiau nei kiti.
Iš tiesų, net ir tęsiantis smūgiams Artimuosiuose Rytuose, jau atidaryti nauji kontraktai – ar Persijos įlankos valstybė puls Iraną šią savaitę, ar JAV iki kovo smogs Irakui.
Panašių modelių buvo pastebėta ir anksčiau – pavyzdžiui, per JAV veiksmus Venesueloje, kai sausį buvo sulaikytas Nicolás Maduro. Tuomet taip pat išsiskyrė paskyros, kurios uždirbo neįprastai daug.
Statymai dėl lyderių likimo
Dar sausį analitikų bendrovė „Polysights“ fiksavo išaugusį aktyvumą dėl spėjimų apie Irano aukščiausiojo lyderio Ali Khamenei nušalinimą iki kovo pabaigos. Tikimybė, kad jis bus nuverstas, buvo vertinama 40 proc., tačiau 90 proc. įtartinų paskyrų palaikė būtent šį scenarijų.
Kai kurie kontraktai apėmė net spekuliacijas apie Khamenei mirtį – tai sukėlė kritikų susirūpinimą, kad tokie statymai gali netiesiogiai skatinti smurtą ar pasikėsinimus. Vietos žiniasklaida jau patvirtino, kad lyderis žuvo per JAV smūgius Iranui.
„Kalshi“, kurią reguliuoja JAV Prekių ateities sandorių prekybos komisija (CFTC), pareiškė, kad nesiūlo rinkų, kurios būtų sprendžiamos pagal žmogaus mirtį. Tokiu atveju kontraktai būtų uždaromi pagal paskutinę pasiūlytą kainą.
Tuo tarpu „Polymarket“ veikia už JAV ribų ir nepatenka į CFTC reguliavimą. Platforma savo veiklą gina teigdama, kad siūlomi kontraktai atspindi „minios išmintį“ ir gali suteikti informacijos greičiau nei tradicinė žiniasklaida.
Pirmieji baudžiamieji atvejai
Vasario mėnesį Izraelyje buvo iškelta byla dviem asmenims – kariškiui rezervistui ir civiliui, kurie, įtariama, pasinaudojo slapta operacine informacija ir uždirbo apie 150 tūkst. dolerių statydami „Polymarket“ už 2025 m. saugumo operacijas.
Tai pirmasis žinomas atvejis, kai pareikšti baudžiamieji kaltinimai dėl prognozių rinkose atliktų statymų, remiantis įslaptinta informacija.
„Kalshi“ taip pat neseniai ėmėsi veiksmų prieš du klientus, įtartus naudojus vidinę informaciją. Tarp jų – „MrBeast“ vaizdo įrašų redaktorius, kuris statė žinodamas dar nepaviešintą turinį, ir Kalifornijos gubernatoriaus posto siekęs kandidatas.
Kol geopolitinė įtampa Artimuosiuose Rytuose auga, prognozių rinkos tampa vis aktyvesnės. Tačiau kartu stiprėja ir klausimai: ar tai tik finansinė inovacija, ar nauja pilkoji zona, kur karas tampa ne tik tragedija, bet ir spekuliacijos objektu?