PARYŽIUS — saugumas visada buvo viena pagrindinių priežasčių, kodėl Moldova siekia narystės Europos Sąjungoje. Dabar Kišiniovas tvirtina, kad galėtų prisidėti ir prie pačios ES saugumo stiprinimo.

„Moldovos stojimas dažnai apibūdinamas kaip saugumo garantija mūsų šaliai — ir tai tiesa. Tačiau tai taip pat yra strateginė investicija į pačios Europos saugumą“, – „POLITICO“ sakė Moldovos vicepremjerė Europos integracijos klausimais Cristina Gherasimov.

Tarp Rumunijos ir Ukrainos, rytiniame bloko pakraštyje įsikūrusi nedidelė Rytų Europos valstybė, pasak pareigūnų, tapo Rusijos hibridinio karo metodų bandymų poligonu — ir kartu vieta, kur išmokta, kaip tokioms grėsmėms priešintis.

„Mes į derybų stalą atsinešame tai, kas unikalu: sunkiai įgytas žinias ir praktiškai patikrintus sprendimus, kaip atremti Rusijos hibridines grėsmes“, – „POLITICO“ teigė Moldovos prezidentės patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Stanislav Secrieru.

Moldovos valdžia kaltina Maskvą didelio masto kišimusi į rinkimus ir destabilizacijos bandymais prieš svarbius balsavimus 2024 ir 2025 metais. Pasak jų, Kremliaus taktika apėmė balsų pirkimą, kibernetines atakas prieš kritinę infrastruktūrą, taip pat trolių fermų naudojimą dezinformacijai skleisti. Maskva neigia kišusis į rinkimus.

„Moldova yra tarsi kanarėlė anglies kasykloje“ — valstybė, kurioje anksčiau nei kitur pasimato Maskvos taikomi metodai, sakė Moldovos prezidentės Maia Sandu patarėja užsienio politikos ir ES reikalų klausimais Olga Rosca. „Rinkimai Rusijai yra lengviausias įėjimo taškas.“

Kaip teigiama, Moldova taip pat išardė tarpvalstybinį tinklą, kuris, valdžios vertinimu, Bosnijoje ir Serbijoje veikiančiose slaptose stovyklose mokė jaunuolius vykdyti tariamai Rusijos remiamas destabilizavimo operacijas Prancūzijoje ir Vokietijoje. Pasak „POLITICO“, dalyviai buvo mokomi valdyti dronus, naudoti padegamuosius įtaisus ir per protestus išvengti teisėsaugos dėmesio.

S. Secrieru teigė, kad Moldova savo patirtimi dalijosi su „ES valstybėmis narėmis, kurioms šiemet ir kitąmet vyks rinkimai“.

„Moldova — bandymų ir klaidų keliu — išbandė ir sėkmingai įgyvendino priešpriemones. Galime dalintis kompetencija kovojant su neteisėtu finansavimu, dezinformacija, stiprinant kibernetinį saugumą ir saugant rinkimų procesų vientisumą“, – sakė jis.

Kitą savaitę balsavimas vyks Vengrijoje — Briuselis ir Maskva tai vertina kaip reikšmingą testą, galintį parodyti, ar šalis labiau kryps Kremliaus link, ar laikysis ES krypties. Kitąmet rinkimų tikimasi Prancūzijoje, Italijoje, Ispanijoje ir Lenkijoje.

Prancūzijos institucijos skelbia, kad prieš kovą vykusius savivaldos rinkimus fiksavo žemo intensyvumo, su Rusija siejamas dezinformacijos kampanijas. Taip pat įspėjama apie didelę kišimosi riziką kitąmet vyksiančiuose prezidento rinkimuose.

Tokios kampanijos, kaip nurodoma, gali būti palankios populistinėms jėgoms, įskaitant daugiausia palaikymo apklausose sulaukiantį kraštutinių dešiniųjų „Nacionalinį sambūrį“, kuris istoriškai laikytas palankesniu Rusijai.

Dokumente, kuriuo Moldovos Vyriausybė, pasak „POLITICO“, netrukus po pernai vykusių parlamento rinkimų dalijosi su ES pareigūnais, teigiama, kad kelias į narystę yra siauras.

Proeuropietiškų partijų pergalė esą atvėrė „galimybių langą“, tačiau, dokumento teigimu, jo neišnaudojus ir neįtvirtinus pergalės, gali įvykti didelis poslinkis populistų naudai, o tai atitiktų Rusijos interesus ir turėtų reikšmingų saugumo pasekmių regionui.

M. Sandu pastaruoju metu lankosi ES sostinėse, siekdama pagrįsti, kodėl blokas turėtų priimti Moldovą. ES Kišiniovo narystės siekį yra susiejusi su Kyjivo paraiška, o oficialios derybos su abiem šalimis stringa dėl Vengrijos ministro pirmininko Viktor Orbán pasipriešinimo Ukrainos stojimui.

Trečiadienį kreipdamasi į Latvijos parlamentą M. Sandu Moldovos integraciją pristatė kaip „strateginio nuoseklumo“ klausimą, argumentuodama, kad palikti tokias šalis už ES ribų būtų dovana Kremliui.

„Europa, rimtai žiūrinti į savo saugumą, turi rimtai žiūrėti ir į savo rytinę kaimynystę. Ji negali viena ranka remti Ukrainos, o kita palikti demokratines valstybes pilkosiose zonose. Ir ji negali įspėti savo piliečių apie jėgas, kurios siekia juos supriešinti, tuo pačiu palikdama toms jėgoms lengvą taikinį visai šalia savo sienų“, – sakė M. Sandu.