Ekspremjero Gintauto Palucko iš dalies valdoma ir postą jam kainavusi bendrovė „Garnis“ išsikraustė iš patalpų, atleido visus darbuotojus ir sukaupė apie 20 tūkst. eurų skolą „Sodrai“ bei Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI), rodo naujausias tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas. Skelbiama, jog visa tai įvyko per kelis mėnesius po to, kai nacionalinis plėtros bankas ILTE sustabdė įmonei suteiktos lengvatinės paskolos mokėjimus.
Praėjusią vasarą „Siena“ ir „Laisvės TV“ atskleidė, kad tuomečio premjero G. Palucko ir jo verslo partnerio Mindaugo Milašausko valdoma įmonė „Garnis“ maksimalią 200 tūkst. eurų paskolą iš ILTE užsitikrino G. Paluckui jau einant premjero pareigas.
Paskola 2024 m. įkurtai įmonei skirta iš jauniems verslams skatinti skirtos programos „Startuok“ lėšų.
Kaip skelbia „Siena“, „Garniui“ suteikta paskola nebuvo išmokėta vienu ypu – pagal ILTE procedūras, bankas G. Palucko įmonei apmokėdavo konkrečias su paskola susijusias išlaidas pagal „Garnio“ pateikiamus prašymus.
Anot tyrimo, ekspremjero įmonė negavo visos sumos vienu mokėjimu, o didžioji dalis paskolos įšaldyta praėjus maždaug savaitei po „Sienos“ ir „Laisvės TV“ tyrimo.
„Neigiamas atsakymas buvo pateiktas 2025-06-06 „Garnis“ pateiktam mokėjimo prašymui“, – raštu pateiktame komentare „Sienai“ nurodė ILTE atstovė žiniasklaidai Viktorija Voroncova.
ILTE pateiktais duomenimis, iki sprendimo stabdyti mokėjimus „Garnį“ spėjo pasiekti beveik 35 tūkst. eurų iš bendros 200 tūkst. paskolos sumos – taigi ekspremjero įmonė negavo apie 165 tūkst. eurų.
„Sienos“ teigimu, sprendimą stabdyti mokėjimus G. Palucko verslui ILTE nutylėjo – trims dienoms po jo plėtros bankas išplatino pranešimą, kuriame informavo apie vidinio tyrimo dėl „Garniui“ suteiktos paskolos išvadas, kai nustatyta, kad procedūros pažeistos nebuvo.
ILTE atstovė paaiškino, kad apie mokėjimų stabdymą tuomet nebuvo skelbiama, nes tai buvo traktuojama kaip atskiras procesas, nesusijęs su vidiniu tyrimu.
„Tyrimo metu buvo nustatyta, kad ILTE paskolos bendrovei „Garnis“ suteikimo procedūros buvo atliktos tinkamai, vadovaujantis tuo metu galiojusia priemonės aprašymo redakcija. Tyrimo metu buvo vertinamos vidinės ILTE procedūros ir finansavimo sprendimų priėmimo kelias, jų atitikimas finansinės priemonės aprašymui ir įmonės procedūroms, apibrėžiančioms finansavimo procesų terminus, etapus ir reikiamus pateikti dokumentus“, – teigė V. Voroncova.
„Tuo tarpu sprendimas sustabdyti paskolos „Garnis“ išmokėjimą yra anksčiau išduotos paskolos administravimo sprendimas, t. y. nėra susijęs su sprendimu suteikti paskolą, ir buvo priimtas įvertinus galimas rizikas ir atsižvelgiant į skirtingų teisėsaugos ir priežiūros institucijų veiksmus“, – „Sienai“ nurodė ji.
Tuščias biuras ir augančios skolos
Anot „Sienos“, vieši Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) ir „Sodros“ duomenys taip pat rodo, „Garnio“ situacija prastėja – įmonė nebeturi darbuotojų, o „Sodrai“ ir VMI iš viso yra skolinga apie 20 tūkst. eurų, mokesčių nemoka nuo pernai lapkričio.
Tyrimo duomenimis, VMI kol kas nesvarsto galimybės inicijuoti „Garniui“ bankroto bylą, tačiau tokia prievolė gali būti taikoma įmonės vadovybei.
Tyrimą atlikę žurnalistai nuvyko į sostinės Žirmūnų verslo centrą, kuriame anksčiau veikė „Garnis“, tačiau verslo centro administracija juos informavo, kad įmonė išsikraustė pernai rudenį.
„Siena“ mėgino susisiekti su „Garnio“ direktoriumi Artūru Lapinsku, tačiau jo mobiliojo ryšio telefonas buvo išjungtas, „Garnio“ interneto svetainė taip pat neveikia, į klausimus neatsakė ir G. Paluckas bei kitas įmonės akcininkas M. Milašauskas.
Paskola rūpinasi kitas ekspremjero verslas
Kaip „Sienai“ nurodė ILTE, jau išmokėtą beveik 35 tūkst. eurų paskolos dalį grąžins kita ekspremjero iš dalies valdoma įmonė „Emus“, perėmusi „Garnio“ prievoles
„Šiuo metu finansiniai įsipareigojimai yra vykdomi laiku. Juos pagal laidavimo sutartį vykdo laiduotojas „Emus“, – tyrimą atlikusiems žurnalistams teigė ILTE atstovė V. Voroncova.
Pasak jos, tolesniems banko veiksmams įtakos pirmiausia turės teisėsaugos sprendimai.
„ILTE toliau glaudžiai bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis ir teikia prašomą informaciją. Sulaukę oficialių tyrimo išvadų, nedelsiant priimsime tolesnius sprendimus“, – teigė V. Voroncova.
Kaip skelbta pernai vasaros tyrime, G. Palucko su M. Milašausku taip pat kontroliuojama bendrovė „Emus“, kaip ir „Garnis“, veikia baterijų gamybos sektoriuje, tačiau „Emus“ sėkmingai veikė keliolika metų ir į lengvatinę paskolą startuoliams, kurią gavo „Garnis“, pretenduoti negalėjo.
G. Paluckas aiškino, kad „Emus“ ir „Garnis“ panašia veikla užsiima tik iš pirmo žvilgsnio, o įmonės „juridine prasme nėra susijusios“.
ELTA primena, kad praėjusią vasarą politines audras koalicijoje ir G. Palucko vadovaujamoje Vyriausybėje kėlė keli žurnalistiniai tyrimai apie premjero ir jo šeimos verslo ryšius, vėliau lėmę šio socialdemokratų premjero pasitraukimą iš pareigų, rugpjūčio mėnesį – ir 19-ojo Ministrų kabineto atsistatydinimą.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.