Netikėtos išlaidos gali smarkiai smogti asmeniniams finansams.
„Teksasas“ laikomas daugiausia energijos JAV pagaminančia valstija, tačiau pastaraisiais metais gyventojai vis dažniau piktinasi, kad energetikos bendrovės esą prioritetą teikia pelnui, o ne žmonėms. Vienu metu daliai klientų buvo pasiūlyti planai, reklamuoti kaip „nemokama elektra“ tam tikromis valandomis.
Kaip jaustumėtės, jei netikėtai gautumėte kelių tūkstančių vertės sąskaitą?
Beveik prieš penkerius metus „Teksasą“ užklupo itin stipri žiemos audra. „Žiemos audra Uri“ atnešė stingdančio lietaus ir ledo, o valstijos gubernatorius Gregas Abbottas vasario 12 d. paskelbė nepaprastąją padėtį. Situacija tapo ypač pavojinga, kai elektros tinkle staigiai išaugo paklausa, o sistema neatlaikiusi ėmė strigti.
Nors iki visiško visos valstijos tinklo žlugimo pritrūko nedaug, iki 4,5 mln. vartotojų kelias dienas liko be elektros.
Viešojoje erdvėje kilo pasipiktinimas ir dėl to, kad valstijos senatorius Tedas Cruzas tuo metu išvyko į Kankuną Meksikoje, kai milijonai jo rinkėjų stengėsi ištverti šaltį namuose be elektros ir šildymo.
Akivaizdu, kad „Teksaso“ elektros tinklas turi rimtų problemų. Nors po 2021 m. energetikos krizės buvo įgyvendinti kai kurie politikos pokyčiai, situacija toli gražu nėra išspręsta.
„Teksasas“ išgauna daugiau naftos nei bet kuri kita JAV valstija, tačiau gyventojai ir toliau susiduria su sutrikimais bei itin didelėmis sąskaitomis už elektrą. Dalis žmonių ėmėsi sprendimų patys – milijonai investavo į saulės elektrines ant stogų, tikėdamiesi sumažinti mėnesines išlaidas.
Valstijoje taip pat buvo siūlomi planai, reklamuoti kaip galintys drastiškai sumažinti sąskaitas. Skelbimuose pabrėžta „nemokamos naktys ir savaitgaliai“, tačiau vėliau paskelbti tyrimai parodė, kad tokie pasiūlymai gali būti klaidinantys.
„Vienišos žvaigždės“ valstijoje išryškėjo tarifų neatitikimai, o visuomenė ėmė kelti klausimus, kodėl mėnesinės sąskaitos išlieka neįprastai didelės.
Tyrimas, kurį atliko „EnergyBot“, parodė, kad reali elektros kaina daliai klientų gerokai skyrėsi nuo to, kas buvo žadėta reklamoje. Nustatyta reikšmingų neatitikimų: kai kuriais atvejais vartotojai mokėjo iki 45 proc. daugiau, nei tikėjosi pagal pasirinktą planą.
Apklausoje taip pat paaiškėjo, kad net 87 proc. gyventojų energijos taupymą laiko prioritetu, tačiau 98 proc. vis tiek nepasirinko pigiausio varianto. Maždaug pusė respondentų rinkosi planus su „nemokamomis naktimis ir savaitgaliais“, tikėdamiesi, kad tai sumažins mėnesines išlaidas.
Vis dėlto ataskaitoje teigiama, kad pasirinkusieji tokį „nemokamos elektros“ planą vidutiniškai per metus už elektrą sumokėjo apie 1 400 JAV dolerių daugiau.
„EnergyBot“ siūlo visoje valstijoje įdiegti realios kainos skaičiavimo įrankį, kuris padėtų vartotojams aiškiau suprasti tikrąją energijos kainą ir palyginti planus. Tuo metu „Teksaso“ gyventojams lieka patiems atidžiai vertinti tarifus ir stebėti, kaip keičiasi mėnesinės sąskaitos.
Ar esate pasiruošę, jei jūsų sąskaita už elektrą netikėtai išaugtų?