Kinijoje nuskambėjo neįprasta šeimos istorija, atkreipusi visuomenės dėmesį į vaikų turtines teises ir tėvų atsakomybę. Vos dešimties metų berniukas ryžosi žingsniui, kurio retas tikėtųsi iš vaiko – jis padavė į teismą savo tėvą ir pareikalavo grąžinti neteisėtai panaudotas jo santaupas.
Šis netipiškas šeimos konfliktas galiausiai persikėlė į teismo salę. Dešimtmetis, viešai vadinamas Siaohuei vardu, buvo priverstas kreiptis į teismą prieš savo tėvą, kad atgautų pinigus, kuriuos šis slapta išsiėmė iš sūnaus sąskaitos ir išleido savo naujosioms vestuvėms.
Kur pradingo vaiko pinigai?
Po tėvų skyrybų berniukas liko gyventi su tėvu. Vyras jo vardu atidarė banko sąskaitą ir ten reguliariai pervesdavo pinigus, kuriuos sūnus gaudavo per Mėnulio Naujųjų metų šventes, laikantis tradicijos dovanoti pinigus raudonuose vokeliuose. Per kelerius metus sąskaitoje susikaupė nemenka suma – daugiau nei 80 tūkstančių juanių, tai yra maždaug 11 700 JAV dolerių.
Vėliau tėvas nusprendė vesti antrą kartą. Jis išsiuntė sūnų gyventi pas motiną, o visus vaiko pinigus nusiėmė iš sąskaitos ir panaudojo savo vestuvių išlaidoms padengti. Kai apie tai sužinojo Siaohuei motina, berniukas mėgino su tėvu kalbėtis ir prašė grąžinti lėšas, tačiau šis atsisakė.
Tėvas aiškino, kad didžiąją dalį šių pinigų dovanojo jo artimieji ir draugai, todėl esą jie „priklauso šeimai“, o ne vien vaikui. Jis žadėjo, kad pinigus grąžins tik tada, kai sūnus sulauks pilnametystės.
Taip pat skaitykite:
Teismo sprendimas
Nesulaukęs taikaus sprendimo, berniukas kreipėsi į teismą. Posėdžių metu tėvas bandė įrodyti, kad, būdamas teisėtas globėjas, turi visišką teisę savo nuožiūra disponuoti vaiko pinigais. Be to, jis kaltino buvusią žmoną, neva ši sukurstė sūnų imtis teisinių veiksmų.
Tačiau teismas tokių argumentų nepriėmė. Buvo konstatuota, kad dovanojimo būdu gauti pinigai teisiškai priklauso Siaohuei ir yra jo asmeninė nuosavybė. Net ir būdamas teisėtas globėjas, tėvas neturėjo teisės šių lėšų naudoti savo reikmėms, pažeisdamas vaiko interesus.
Teismas nusprendė, kad tėvas pažeidė sūnaus nuosavybės teises, todėl privalo grąžinti visas neteisėtai panaudotas santaupas. Kartu su priskaičiuotomis palūkanomis bendra grąžintina suma siekė 82 750 juanių – daugiau nei 12 tūkstančių JAV dolerių.
