Beveik 7,3 mln. eurų vertės koncerno „Icor“ ieškinys buvusiam Energetikos ministerijos kancleriui Ramūnui Dilbai ir trims advokatams Vilniaus apygardos teisme bus nagrinėjamas nelaukiant sprendimo valstybės prieš koncerną inicijuotoje investicinėje byloje dėl Lietuvos šilumos ūkio nuomos.
Lietuvos apeliacinis teismas panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria buvo sustabdytas civilinės bylos nagrinėjimas pagal „Icor“ ieškinį buvusiam kancleriui, dabartiniam prezidento patarėjui ir trims kontoros „TGS Baltic“ advokatams dėl reputacinės žalos atlyginimo.
Nutartis įsiteisėjo antradienį, tačiau kasacine tvarka dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).
Apygardos teismas buvo sustabdęs šio civilinio ieškinio nagrinėjimą, kol bus išnagrinėta valstybės inicijuota vadinamoji investicinė byla prieš „Icor“, su juo susijusius verslininkus Andrių Janukonį ir Liną Samuolį bei buvusį Vilniaus merą Artūrą Zuoką.
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje byloje Lietuva siekia įrodyti, kad „Icor“ (tuo metu „Rubicon“) 1999–2003 metais neteisėtais būdais gavo šilumos ūkių nuomos sutartis dešimtyje Lietuvos savivaldybių ir neteisėtai pelnėsi iš šilumos vartotojų, byloje valstybė reikalauja atlyginti apie 52 mln. eurų žalą.
Taip pat skaitykite:
„Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, jog aptariama civilinė byla ir investicinė byla nėra taip susijusios, kad investicinėje byloje nustatyti faktai turėtų reikšmės apygardos teismo sustabdytai civilinei bylai“, – pranešė Apeliacinis teismas.
Kaip skelbė ELTA, po dešimtmetį trukusių teisminių ginčų pernai liepą Vyriausybė sudarė taikos sutartį su Prancūzijos energetikos kompanija „Veolia“.
Sprendimą nutraukti teisminį ginčą su „Veolia“ grupės įmonių atžvilgiu Lietuvoje skundė likusios bylos šalys – „Icor“, su juo susiję verslininkai A. Janukonis ir L. Samuolis, tačiau pernai rugsėjį Apeliacinis teismas jų skundus atmetė ir paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo nutartį.
Tarptautinį arbitražą „Veolia“ inicijavo 2016 m., siekdama iš Lietuvos prisiteisti 79 mln. eurų žalos atlyginimą už investicijas į Vilniaus šilumos ūkį.
Grupė ginčijo nuo 2009 m. patyrusi diskriminaciją ir nuostolius dėl Lietuvos valdžios veiksmų, teigė, kad institucijų veiksmai pažeidė Prancūzijos ir Lietuvos dvišalės investicijų apsaugos sutarties nuostatas.
Taip pat skaitykite:
Tuomet 2017 m. Lietuva Vašingtono arbitražui pateikė priešieškinį, o po Europos Teisingumo Teismo (ETT) praktikos pasikeitimo jo atsisakė ir pateikė 240 mln. eurų ieškinį prieš bendrovę „Veolia“ ir kitus atsakovus Vilniaus apygardos teisme.
Energetikos ministerija ieškinį „Veolia“ įmonių grupei, „Icor“ ir su šiomis įmonėmis susijusiems verslininkams A. Janukoniui, L. Samuoliui, tap pat A. Zuokui Vilniaus apygardos teisme iškėlė 2020 m. liepą.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
