JAV prokurorai siekia pakartotinio „Tornado Cash“ bendraįkūrėjo Romano Stormo teismo proceso po to, kai praėjusiais metais prisiekusieji nesugebėjo vieningai priimti sprendimo dėl dviejų jam pareikštų kaltinimų.

Manhatano JAV prokuroras Jay Clayton pirmadienį kreipėsi į federalinę teisėją Katherine Polk Failla ir paprašė paskirti naują posėdžių datą, kad R. Stormas būtų teisiamas iš naujo dėl sąmokslo vykdyti pinigų plovimą ir sąmokslo pažeisti sankcijas.

Prokuratūra prašo, kad pakartotinis teismo procesas prasidėtų maždaug spalio 5–12 dienomis, o pats nagrinėjimas, kaip teigiama, galėtų trukti apie tris savaites.

Laiške nurodoma, jog prokurorai būtų pasirengę bylą nagrinėti iš naujo dar šį pavasarį – kovo–gegužės mėnesiais, tačiau R. Stormo gynėjai informavo, kad jie nebūtų pasirengę iki pat 2026 metų pabaigos.

Praėjusių metų rugpjūtį prisiekusieji pripažino R. Stormą kaltu dėl sąmokslo vykdyti nelicencijuotą pinigų perlaidų verslą, tačiau dėl pinigų plovimo ir sankcijų pažeidimo sąmokslo kaltinimų sprendimo priimti nepavyko. Tai suteikė prokurorams galimybę šiuos du kaltinimus nagrinėti pakartotinai.

R. Stormas savo kaltės nepripažino, o spalį paprašė teisėjos K. Polk Failla jį išteisinti dėl su pinigų perlaidomis susijusio kaltinimo, teigdamas, kad prokurorai neįrodė jo ketinimo padėti piktavaliams naudotis „Tornado Cash“.

J. Clayton taip pat pažymėjo, kad R. Stormo advokatai prokurorams sakė, jog naujos teismo datos nustatymas esą per ankstyvas, nes dar nebaigtas nagrinėti prašymas dėl išteisinimo. Šis klausimas turėtų būti svarstomas balandžio pradžioje.

R. Stormas: prokurorai tikisi „kitokio atsakymo“

R. Stormas socialiniame tinkle „X“ teigė, kad dėl dviejų kaltinimų, kuriuos valdžia ketina nagrinėti pakartotinai, jam gresia iki 40 metų laisvės atėmimo federaliniame kalėjime.

„Iki 40 metų federaliniame kalėjime. Už atvirojo kodo rašymą. Už protokolą, kurio aš nekontroliuoju. Už sandorius, kurių aš niekada neliečiau“, – teigė R. Stormas.

Jis pridūrė, kad prisiekusiesiems jau kartą nepavyko sutarti, ar tai apskritai yra nusikaltimas, tačiau Pietinės Niujorko apygardos (SDNY) prokurorai vis tiek siekia bandyti dar kartą.

„Prisiekusieji jau kartą nesutarė, ar tai nusikalstama. Tačiau SDNY prokurorai nori bandyti toliau, tikėdamiesi sulaukti kitokio atsakymo“, – pridūrė R. Stormas.

Kripto industrijos interesams atstovaujančios organizacijos „DeFi Education Fund“ teisės vadovė Amanda Tuminelli teigė, kad Teisingumo departamento sprendimas pakartotinai teisti R. Stormą ją „nepaprastai nuvilia“.

„Nepaisant to, kad pirmą kartą jiems nepavyko įtikinti prisiekusiųjų, nepaisant akivaizdžių klaidų – pavyzdžiui, nesusijusių liudytojų kvietimo ir nesupratimo, kaip atlikta jų pačių blokų grandinės įrodymų teismo ekspertizė, – ir nepaisant daugybės teisinių bei loginių spragų kaltinimuose dėl trečiųjų šalių kūrėjų atsakomybės, SDNY vėl teisi Romaną Stormą“, – pridūrė A. Tuminelli.

J. Clayton kreipimasis sutapo su žinia, kad JAV iždas šį mėnesį Kongresui pateiktoje ataskaitoje pripažino ir teisėtus kriptovaliutų maišytuvų naudojimo atvejus. Tarp jų – žmonės, kurie tokias paslaugas naudoja siekdami didesnio privatumo vartojimo išlaidose.

Savo įraše „X“ R. Stormas taip pat priminė, kad JAV Teisingumo viceministras Todd Blanche balandį paskelbė memorandumą, kuriame teigiama, jog Teisingumo departamentas „nėra skaitmeninio turto reguliuotojas“, o institucija „nebebus linkusi tęsti teisminių ginčų ar vykdymo veiksmų, kurie iš esmės primestų reguliacines sistemas skaitmeniniam turtui“.

„Ta pati šalis, tas pats Teisingumo departamentas – vis tiek pateikė prašymą mane teisti iš naujo“, – sakė R. Stormas.