„Neo” įkūrėjai nesutaria dėl fondo pertvarkos, iždas siekia 461 mln. dolerių
Vienas iš kriptovaliutų tinklo „Neo“ įkūrėjų Da Hongfei pasiūlė plataus masto „Neo Foundation“ pertvarką. Šis žingsnis žengiamas po kelerius metus trukusio aklavietės laikotarpio, kai nesutarimai su kitu bendraįkūrėju Eriku Zhangu, pasak projekto bendruomenės, praktiškai paralyžiavo vieną seniausių blokų grandinės tinklų.
Pasiūlymas pasirodė netrukus po pirmojo nuo 2019 metų viešo finansinio atskleidimo. Jame nurodoma, kad 2025 metų pabaigoje „Neo Foundation“ (NF) ir „Neo Global Development“ (NGD) bendrai valdė apie 461 mln. JAV dolerių vertės turtą.
Da Hongfei teigimu, pertvarka siekiama pakeisti neformalų, įkūrėjų įtaka paremtą valdymo modelį. Jo nuomone, tai galėtų tapti pavyzdžiu, kaip senstantys blokų grandinės projektai turėtų tvarkytis su dideliais iždais ir pereiti prie skaidresnio, nuo asmenybių mažiau priklausomo valdymo.
Erikas Zhangas kritiškai įvertino svarbiausius pasiūlymo punktus, taip dar labiau išryškindamas nesutarimus projekto vadovybėje ir padidindamas vartotojų bei investuotojų dėmesį.
Pagal Da Hongfei planą, fondas būtų perregistruotas Kaimanų Salose, įsteigta penkių narių valdyba bei nepriklausomas prižiūrėtojas, galintis blokuoti įstatų pažeidimus. Taip pat siūlomas 24 mėnesių draudimas abiem įkūrėjams eiti pareigas valdyboje ar priežiūros institucijoje.
NEO žetonų grąžinimas bendruomenei
Finansinio atskleidimo duomenimis, NF ir NGD šiuo metu kontroliuoja apie 41 mln. NEO žetonų (31,3 proc.), o didžioji dalis jų esą valdoma vieno parašo (single-signature) principu. Da Hongfei pristatytas planas „Giveback II“ numato 49,5 mln. rezervuotų NEO žetonų grąžinimą bendruomenei, o NGD valdomas investicijas siūloma konsoliduoti atgal į fondą.
Numatoma įtvirtinti privalomas metines finansines ataskaitas, didesnių pervedimų patvirtinimus blokų grandinėje, taip pat visiškai atskleisti daugiaparašes (multi-signature) pinigines, kuriose laikomi bitkoinai, eteriai, stabiliosios monetos ir kitas likvidus turtas.
Da Hongfei akcentavo, kad pertvarkos tikslas – atsisakyti „patikėk manimi“ tipo valdymo, kai iždo sprendimai ir turto saugojimas priklauso nuo siauro rato asmenų. Jis kaip sektiną pavyzdį minėjo „Ethereum“ kūrėjo Vitaliko Buterino modelį, kai įtaka daroma per tyrimus ir idėjas, o ne per tiesioginę kontrolę.
Vis dėlto Erikas Zhangas tvirtina, kad siūloma schema „Neo“ legitimumą pernelyg susietų su už blokų grandinės ribų esančiomis teisinėmis struktūromis. Jis taip pat abejoja, ar trečiųjų šalių patvirtinimai užtikrins pakankamą skaidrumą, jei nebus remiamasi tiesiogiai patikrinamais blokų grandinės adresais.
Be to, Erikas Zhangas teigė, kad 24 mėnesių draudimas jam dalyvauti valdyme atimtų iš „Neo“ esminę techninę priežiūrą. Kaimanų Salose planuojamą „perkrovimą“ jis pavadino kosmetiniu pakeitimu, kuris esą leidžia išvengti istorinių įsipareigojimų ir iki galo neišspręstų skaidrumo klausimų.
Valdymo konfliktai – ne vien „Neo“ problema
„Neo“ situacija vyksta platesniame decentralizuotų finansų kontekste, kur valdymo ginčai ir įtarimai dėl „vidaus“ pranašumų tampa viena pagrindinių diskusijų temų. Pavyzdžiui, „Aave“ ekosistemoje ilgai trunkantys nesutarimai tarp su įkūrėju siejamų iniciatyvų ir kitų suinteresuotų šalių kelia klausimą, kiek galios decentralizuotose autonominėse organizacijose turėtų turėti įsitvirtinę paslaugų teikėjai.
Tuo pat metu kritikos sulaukė ir su Trumpo šeima siejama „World Liberty Financial“ – bendruomenės atstovai, įskaitant „Tron“ įkūrėją Justiną Suną, neigiamai įvertino siūlomą WLFI valdymo žetono atrakinimo grafiką bei diskrecinę iždo turto kontrolę.
Bandymas sugrąžinti tinklo aktualumą
Da Hongfei pripažįsta, kad „Neo“ šiandien veikia rinkoje, kur aktyvumas vis labiau koncentruojasi „Ethereum“, keliuose antrojo lygmens sprendimuose, „Solana“ ir dar keliose grandinėse. Jo teigimu, dabartinė „Neo“ vartotojų bazė „nebėra tokia, kokia buvo 2017–2021 metų cikle“, o statistika rodo, kad projektas išgyveno geresnius laikus.
Pasak jo, vartotojai labiau susitelkę į ilgalaikius turėtojus ir bendruomenės grupes. Anksčiau aktyvumą stipriai palaikęs Kinijos segmentas susitraukė dėl Pekino draudimų, o „Neo“ praleido vadinamąją „DeFi vasarą“, nes vėlavo N3 atnaujinimas.
Žvelgdamas į ateitį, Da Hongfei tvirtina, kad kitą dešimtmetį veiklą blokų grandinėse vis labiau lems ne žmonės, o autonominiai dirbtinio intelekto agentai, kurie vykdys sandorius jų vardu. Šiame kontekste jis pozicionuoja „Neo X“ kaip „agentams pirmiausia“ pritaikytą blokų grandinės sprendimą.
Jo teigimu, tiek valdymo pertvarkos, tiek dirbtinio intelekto strategijos sėkmę parodys artimiausi 12–24 mėnesiai: ar „Neo“ pavyks užbaigti restruktūrizaciją ir pritraukti reikšmingą agentams pritaikytų projektų srautą, taip pat ar jis pats siektų vietos valdyboje, jei šie tikslai nebūtų pasiekti.
