JAV Senate – įtampa dėl kriptovaliutų rinkos reguliavimo: Thomas Tillis gali sustabdyti svarbų įstatymą
JAV Senate svarstomas kriptovaliutų rinkos reguliavimo paketas susidūrė su nauju politiniu barjeru. Respublikonų senatorius Thom Tillis, priklausantis Senato Bankininkystės komitetui, pareiškė, kad nepritars vadinamajam Clarity Act, jei į jį nebus įtrauktos aiškios etikos ir interesų konflikto nuostatos.
Investicijų banko TD Cowen analitikų vertinimu, Tillis tapo naujausiu lemiamu veiksniu, galinčiu pristabdyti įstatymo eigą. Senatorius viešai signalizavo, kad iš derybininko galėtų tapti balsuojančiu prieš, jei Senatas neįtvirtins mechanizmų, ribojančių politikų galimybes finansiškai pasinaudoti kriptovaliutų sektoriaus augimu.
Kas užkliuvo dėl etikos?
Etikos klausimas įstatymo rengėjams kelia papildomą užduotį, nes interesų konfliktų taisyklės turi būti pakankamai griežtos, kad tenkintų skeptikus, bet kartu politiškai įgyvendinamos. TD Cowen pažymi, kad tokios nuostatos galėtų paliesti ir su Donaldu Trumpu siejamus verslo interesus, todėl kompromiso paieškos tampa dar sudėtingesnės.
Analitikų teigimu, viena iš teoriškai svarstomų krypčių būtų etikos reikalavimus pradėti taikyti nuo kitos prezidento kadencijos pradžios, tačiau tokį sprendimą vargu ar palaikytų demokratai ar pats Thom Tillis. Kita alternatyva, taikanti ribojimus iš karto, gali sulaukti politinio pasipriešinimo, jei tai paliestų esamus interesus.
Kodėl Tillis įtaka tokia didelė?
TD Cowen išskiria, kad Thom Tillis jau buvo svarbus derybininkas sprendžiant kelis jautrius klausimus, įskaitant diskusijas dėl stablecoin grąžos modelių. Be to, jis anksčiau ragino atidėti įstatymo svarstymo etapą komitete iki gegužės, o tai rodo, kad senatorius pasirengęs naudoti procedūrines priemones deryboms spausti.
Papildomos reikšmės suteikia ir tai, kad Tillis, kaip pranešama, nesiekia perrinkimo, todėl gali jausti mažesnį partinį ar rinkiminį spaudimą. TD Cowen vertinimu, tai gali paversti klausimą asmeniniu politiniu palikimu, siekiant užtikrinti, kad valstybės pareigūnai, įskaitant prezidentą, negalėtų pelnytis iš sektoriaus, kurį pats įstatymas padėtų plėsti.
Ar Clarity Act tikrai bus priimtas?
Nors rinkoje dažnai tikimasi, kad kriptovaliutų reguliavimo reforma gali būti priimta dar šiemet, TD Cowen ragina šiuos lūkesčius vertinti atsargiai. Banko analitikai pabrėžia, kad be etikos nuostatų yra ir daugiau kliūčių, kurioms nėra greitų sprendimų, o Senato 60 balsų slenkstis reikalauja plataus, dvišalio susitarimo.
Argumentai įstatymo naudai siejami su augančia kriptovaliutų sektoriaus politine įtaka ir Respublikonų siekiu stiprinti JAV pozicijas kaip globalų kripto centrą. Vis dėlto, TD Cowen išvada išlieka atsargi: net ir esant norui susitarti, dar laukia realus darbas dėl įstatymo formuluočių, interesų konfliktų ribų ir politiškai priimtino kompromiso.
