„Galaxy Digital“ tyrimų analitikas Willas Owensas teigia, kad kvantinių kompiuterių keliama rizika bitkoino investuotojams yra reali, tačiau ne visos kriptovaliutų piniginės yra vienodai pažeidžiamos. Pasak jo, geriausioje pozicijoje šią problemą spręsti esantys specialistai jau aktyviai dirba.
Ketvirtadienį paskelbtoje ataskaitoje W. Owensas aiškino, kad teoriškai kvantinis kompiuteris galėtų iš viešojo rakto išvesti privatųjį raktą. Tai leistų užpuolikui apsimesti piniginės savininku, suklastoti parašą ir pasisavinti monetas.
Vis dėlto, anot analitiko, rizika taikoma ne visiems vienodai.
„Iš tiesų dauguma piniginių šiandien nėra pažeidžiamos. Lėšos rizikuoja tik tada, kai viešieji raktai tampa matomi blokų grandinėje“, – teigė W. Owensas.
Jis nurodė, kad viešieji raktai atsiduria viešoje erdvėje dviem pagrindiniais būdais: kai jie jau yra matomi blokų grandinėje, arba kai viešasis raktas atskleidžiamas išleidžiant lėšas.
Taip pat skaitykite:
Kvantinių skaičiavimų įtaka kriptovaliutoms bendruomenėje diskutuojama jau seniai – kaip galimas lūžio taškas. Pažangesni kompiuteriai, galintys laužyti šifravimą, teoriškai galėtų atskleisti vartotojų raktus, paviešinti jautrius duomenis ir sudaryti sąlygas pavogti lėšas.
Kūrėjai, pasak analitiko, aktyviai sprendžia kvantines rizikas
Kritikai tvirtina, kad kvantinių kompiuterių grėsmė yra perdėta, nes ši technologija esą dar dešimtmečiais bus nepraktiška, o bankai ir kiti tradiciniai taikiniai būtų pažeidžiami gerokai anksčiau nei bitkoinas.
W. Owensas taip pat atkreipė dėmesį į viešojoje erdvėje pasigirstančius teiginius, jog „Bitcoin Core“ kūrėjai neva ignoruoja su kvantine tematika susijusius siūlymus ir riboja prieigą prie jų svarstymo, pavyzdžiui, dėl „soft fork“ tipo pasiūlymo BIP 360. Tačiau, pasak jo, atlikta apžvalga rodo priešingą vaizdą: „pasiūlymų tempas reikšmingai paspartėjo nuo 2025 m. pabaigos“.
„Priešingai nei teigiama dalyje viešos kritikos, mūsų apžvalga parodė reikšmingą kūrėjų darbą, sprendžiant kvantinių pažeidžiamumų klausimą ir galimas apsaugos priemones“, – rašė analitikas.
„Ekosistema jau turi konkretų ir bręstantį pasiūlymų rinkinį, apimantį visą problemos spektrą. Šie pasiūlymai nėra teoriniai. Juos aktyviai kuria, peržiūri ir aptaria vieni labiausiai patyrusių bitkoino ekosistemos kūrėjų“, – pridūrė jis.
Taip pat skaitykite:
Sprendimų siūlo ir kiti rinkos dalyviai. Pavyzdžiui, bitkoino analitikas Willy Woo anksčiau yra minėjęs, kad bitkoino laikymas „SegWit“ tipo piniginėje kelerius metus galėtų padėti sumažinti su kvantinėmis technologijomis siejamą riziką.
Valdymo klausimai vis tiek gali tapti iššūkiu
Net ir atsiradus pokvantiniam sprendimui, W. Owenso teigimu, jo įgyvendinimas gali tapti sudėtingas dėl valdymo modelio: „bitkoinas neturi nei generalinio direktoriaus, nei valdybos, nei centrinės institucijos, kuri galėtų nurodyti privalomai atnaujinti programinę įrangą“.
Vis dėlto jis pabrėžė, kad šios grėsmės pobūdis gali suvienodinti interesus labiau nei ankstesni ginčai dėl ekonominės bitkoino krypties.
„Tačiau šios konkrečios grėsmės – išorinės, techninės ir universaliai veikiančios – pobūdis suderina paskatas taip, kaip to nepadarė ankstesni ginčai dėl bitkoino ekonominės krypties. Kiekvienas sąžiningas tinklo dalyvis – nuo kasėjų iki turėtojų ir biržų – turi tiesioginį finansinį interesą, kad tinklas išliktų saugus“, – teigė analitikas.
„Investuotojams pagrindinė išvada paprasta: rizika yra reali, ji pripažįstama, o žmonės, turintys geriausias galimybes ją spręsti, jau dirba“, – reziumavo W. Owensas.
