JAV prezidento Donaldo Trumpo kandidatas vadovauti Prekių ateities sandorių komisijai „CFTC“ Michaelas Seligas teigia, kad agentūra yra pasirengusi prižiūrėti visą maždaug 3 trln. dolerių vertės kriptovaliutų industriją, net jei Kongresas neskuba priimti esminio rinkos struktūros įstatymo.
Trečiadienį, apžvelgdamas pirmąsias 100 dienų „CFTC“ pirmininko pareigose, M. Seligas pareiškė, jog komisija yra „pasirengusi prisiimti atsakomybę“ už kriptovaliutų rinkos priežiūrą. Jis taip pat pakartojo poziciją, kad būtent „CFTC“ turėtų būti laikoma pagrindine prognozavimo rinkų priežiūros institucija.
Šie pasisakymai nuskambėjo tuo metu, kai JAV Senatas svarsto kriptovaliutų rinkos struktūros įstatymo projektą „CLARITY Act“. Vis dėlto, pranešama, kad dokumento svarstymas faktiškai įstrigęs komitetuose dėl diskusijų apie stabilios vertės kriptovaliutų (angl. stablecoin) pajamingumą ir kitus klausimus.
„Tas pats reguliacinis aiškumas, kuris suteikiamas kriptovaliutų industrijai, kuriamas ir prognozavimo rinkoms, galinčioms tapti galingais informacijos atradimo įrankiais, o jas pagal Prekių biržų įstatymą reguliuoja „CFTC“, – sakė M. Seligas.
M. Seligą Senatas patvirtino pareigose gruodį. Jam vadovaujant, „CFTC“ ėmėsi sprendimų, signalizuojančių švelnesnį požiūrį į skaitmeninio turto reguliavimą ir priežiūrą, palyginti su ankstesnėmis administracijomis. Kovo mėnesį agentūra taip pat paskelbė pasirašiusi bendradarbiavimo memorandumą su Vertybinių popierių ir biržų komisija „SEC“ – siekiant geriau koordinuoti rinkų reguliavimą, įskaitant skaitmeninius aktyvus.
Ankstesnėse rinkos struktūros įstatymo projekto versijose buvo numatyta, kad teisės aktas galėtų suteikti „CFTC“ daugiau įgaliojimų skaitmeninių aktyvų priežiūrai. Vis dėlto tikimasi, kad „SEC“ ir toliau reguliuos tas kriptovaliutas, kurias laiko vertybiniais popieriais.
Įstatymų leidėjai spaudžia „CFTC“ dėl galimo naudojimosi viešai neatskleista informacija prognozavimo rinkose
JAV valstijų institucijos ir federaliniai įstatymų leidėjai pastaruoju metu atidžiai stebi prognozavimo rinkų platformas, tokias kaip „Kalshi“ ir „Polymarket“. Joms keliami įtarimai dėl galimų lošimų įstatymų pažeidimų, taip pat aptariamos situacijos, kai politikai esą galėjo pasinaudoti viešai neatskleista informacija siekdami pelno.
Nors dalis valstijų lygmens veiksmų toliau nagrinėjama teismuose, M. Seligas tvirtina, kad „CFTC“ turi „išskirtinę jurisdikciją“ prognozavimo rinkoms ir užsimena apie galimus teisminius veiksmus prieš tuos, kurie kvestionuotų agentūros įgaliojimus.
Antradienį vykusiame renginyje „CFTC“ vykdymo užtikrinimo direktorius Davidas Milleris teigė, kad agentūros pozicija yra tokia: įvykių sutartys prognozavimo rinkose nėra „lošimai“, o veikiau „apsikeitimo sandoriai“ (angl. swaps), patenkantys į „CFTC“ reguliavimo sritį.
Tuo pat metu kai kurie įstatymų leidėjai siūlo teisės aktus, kuriais būtų siekiama uždrausti išrinktiems pareigūnams, turintiems viešai neatskleistos informacijos, uždirbti iš įvykių sutarčių. Tokios iniciatyvos pasirodė po pranešimų apie įtartinus sandorius, susijusius su galimais kariniais veiksmais, apimančiais Iraną ir Venesuelą.