„OpenAI“ vadovas Samas Altmanas Vašingtone susitiko su keliomis įstatymų leidėjų grupėmis. Arizonos senatorius Markas Kelly teigė, kad per susitikimą jis iškėlė „rimtų klausimų“ dėl bendrovės požiūrio į karo veiksmus ir neseniai sudaryto susitarimo su JAV Gynybos departamentu.
Interviu metu Kelly sakė, jog su susitikimo dalyviais „detaliai“ aptarė stebėsenos (surveillance) temą ir tai, kaip dirbtinio intelekto sistemos galėtų būti panaudotos vadinamojoje „naikinimo grandinėje“ (kill chain). Pasak senatoriaus, tai buvusi „gera diskusija“.
„Turi būti įdiegti aiškūs saugikliai, ir privalome nuolat galvoti apie Konstituciją bei užtikrinti, kad jos laikomės“, – pabrėžė Kelly.
„OpenAI“ susitarimą su Gynybos departamentu sudarė praėjusio mėnesio pabaigoje. Tai įvyko praėjus vos kelioms valandoms po to, kai konkurentė „Anthropic“ buvo įtraukta į juodąjį sąrašą: gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas kompaniją įvardijo kaip „tiekimo grandinės riziką nacionaliniam saugumui“.
Tuo pat metu „Anthropic“ bandė persiderėti savo sutartį su Gynybos departamentu, tačiau derybos įstrigo dėl nesutarimų, kaip technologija galėtų būti naudojama.
Taip pat skaitykite:
Departamentas siekė, kad kariuomenė gautų neribotą prieigą prie modelių visais teisėtais tikslais, o „Anthropic“ norėjo aiškių garantijų, kad jos modeliai nebus naudojami visiškai autonominiams ginklams ar vidaus masinei stebėsenai.
Altmanas viešai pareiškė, kad draudimas vykdyti vidaus masinę stebėseną ir reikalavimas, jog už jėgos panaudojimą visuomet atsakytų žmogus (taip pat ir kalbant apie autonomines ginklų sistemas), yra du „svarbiausi“ bendrovės saugos principai. Jo teigimu, Gynybos departamentas su tuo sutiko ir šiuos principus įtraukė į susitarimą.
„OpenAI“ paskelbė sutarties ištrauką, kurioje nurodoma, kad agentūra „gali naudoti DI sistemą visais teisėtais tikslais“.
Bendrovė tvirtina esanti įsitikinusi, jog Gynybos departamentas negalės pasitelkti jos DI sistemų masinei stebėsenai ar visiškai autonominiams ginklams – esą tai užkerta bendrovės saugos priemonės, sutarties formuluotės ir galiojantys įstatymai.
„Manome, kad labai svarbu remti Jungtinių Valstijų vyriausybę ir demokratinį procesą“, – sakė Altmanas. Jis pridūrė, kad nors „OpenAI“ nesutinka su Pentagono sprendimu „Anthropic“ priskirti tiekimo grandinės rizikai, jo manymu, vyriausybė turi turėti galimybę priimti sprendimus dėl to, „kaip veiks svarbiausi valstybės dalykai“.
Taip pat skaitykite:
„Anthropic“ ir Gynybos departamento konfliktas Vašingtone nustebino dalį pareigūnų ir technologijų specialistų. Daugelis buvo linkę „Anthropic“ modelius laikyti pranašesniais – jie esą pirmieji buvo įdiegti agentūros įslaptintuose tinkluose – taip pat buvo vertinama bendrovės galimybė integruotis su esamais gynybos rangovais.
Kelly teigė, kad kartu su kitais senatoriais rengia įstatymo projektą, kuris nustatytų aiškesnes ribas ir saugiklius Gynybos departamento sutartims su dirbtinio intelekto organizacijomis. Pasak jo, Kongresas „turi turėti vaidmenį“.
„Mums reikia teisės aktų, kurie sukurtų tam tikras ribas, saugiklius. Tai Jungtinių Valstijų Kongresas – viskas nejuda taip greitai, kaip norėtume, tačiau ši technologija vystosi labai sparčiai“, – sakė senatorius.
