Misisipėje Elono Musko valdoma bendrovė „xAI“ planuoja Southaveno mieste statyti didžiulę, gamtinėmis dujomis kūrenamą elektrinę. Dėl šio projekto valstijos aplinkosaugos institucija antradienį – per 2026 m. pirminių rinkimų balsavimo dieną – numatė valdybos posėdį, kuriame spręs, ar įmonei suteikti svarbiausius leidimus.

NAACP (Nacionalinė spalvotųjų žmonių pažangos asociacija) kartu su kitomis pilietinių teisių ir aplinkosaugos organizacijomis siekė, kad posėdis būtų atidėtas. Jų teigimu, procesas nepagrįstai skubinamas, o posėdžio data sutampa su dalies gyventojų galimybėmis dalyvauti balsavime.

Taip pat kritikuota ir posėdžio vieta: jis planuojamas Džeksone, maždaug už 200 mylių nuo Southaveno, todėl bendruomenė, kurią projektas paveiktų tiesiogiai, esą susiduria su papildomomis kliūtimis atvykti ir išsakyti savo poziciją.

NAACP savo rašte pabrėžė, kad toks sprendimas tampa ne tik pilietinės pareigos dilema, bet ir nereikalinga finansine našta juodaodžiams gyventojams bei mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms, gyvenančioms šalia planuojamo objekto. Organizacija prašė posėdį perkelti į vėlesnį laiką ir surengti arčiau numatomos elektrinės vietos.

Misisipės aplinkos kokybės departamentas (MDEQ) pirmadienį šį prašymą atmetė. Atsakyme nurodyta, kad leidimų valdyba „reguliariai renkasi antrą kiekvieno mėnesio antradienį – tai jau dešimtmečius taikoma praktika“, o institucija klausimus svarsto valstijos mastu.

Posėdis vyks praėjus kiek daugiau nei mėnesiui po to, kai Muskas sujungė „xAI“ su „SpaceX“ – daugkartinio naudojimo raketas kuriančia bendrove. Sandoris, kaip skelbta, įvertino jungtinę struktūrą 1,25 trln. JAV dolerių. „xAI“, įkurta 2023 m., siekia tapti viena pagrindinių generatyviojo dirbtinio intelekto rinkos žaidėjų ir konkuruoti su „OpenAI“.

Dirbtinio intelekto modelių mokymas ir eksploatavimas reikalauja milžiniškų skaičiavimo pajėgumų ir elektros. Augančios sąskaitos už komunalines paslaugas dalinai siejamos su naujų duomenų centrų elektros vartojimu. Praėjusią savaitę susitikime Baltuosiuose rūmuose technologijų įmonių vadovai, tarp jų ir „xAI“ atstovai, pasirašė neįpareigojančius įsipareigojimus savo objektams užsitikrinti nuosavus energijos šaltinius.

Iki šiol „xAI“ rėmėsi „Colossus 1“ ir „Colossus 2“ duomenų centrais Memfyje (Tenesio valstijoje), netoli Misisipės sienos. Southavenas yra maždaug 15 minučių kelio automobiliu nuo Memfio. Ten „xAI“ investuoja į planuojamą elektrinę ir didelį duomenų centrą, vadinamą „Macrohardrr“.

Po MDEQ sprendimo NAACP pareiškė, kad posėdžio organizavimas rinkimų dienos rytą, už maždaug trijų valandų kelio nuo bendruomenės, „daug ką pasako“ apie institucijų laikyseną. Organizacijos vertinimu, bandoma „nepastebimai įkelti“ „xAI“ duomenų centrą į bendruomenės pašonę, neatsižvelgiant į vietos gyventojų interesus.

Vasario mėnesį NAACP pateikė pranešimą apie ketinimą paduoti „xAI“ į teismą dėl tariamų Švaraus oro įstatymo pažeidimų Southavene. Vietos gyventojai teigia patiriantys nuolatinę triukšmo taršą ir nerimauja dėl oro kokybės bei visuomenės sveikatos rizikų, susijusių su „laikinų“ gamtinėmis dujomis kūrenamų turbinų naudojimu.

Mokslininkų tyrimai taip pat siejo ankstesnį turbinų naudojimą su papildomomis oro taršos problemomis didesniame Memfio regione.

Vasario 17 d. viešame svarstyme Southavene dalyvavo apie 200 gyventojų. Jie ragino valstijos ir vietos institucijas nesuteikti „xAI“ leidimų sparčiai plėsti duomenų ir energetikos infrastruktūrą, kol nebus užtikrinta didesnė skaidra, prasmingas bendruomenės įtraukimas bei veiksmingos triukšmo ir oro taršos prevencijos priemonės.

Posėdyje pasisakė gydytojai, tėvai, mokytojai ir vietos pareigūnai. Trijų vaikų mama Taylor Logsdon teigė, kad šeima pamažu praranda meilę vietai, kurioje nusprendė auginti vaikus, nes neramina teršalai, triukšmo lygis ir galimi neigiami sveikatos padariniai. Jos žodžiais, tai neatsitiktinis sutapimas, o situacija, kuri, jos manymu, gali tik blogėti.

Tyrime nustatyta, kad „xAI“ Southavene vienu metu eksploatavo daugiau nei keliolika „laikinų“ turbinų, panašiai kaip anksčiau Memfyje. Bendrovė tvirtino, kad tokioms turbinoms nereikia federalinių leidimų, tačiau aplinkosaugos atitikties ekspertai su tokiu vertinimu nesutiko.

Augantis bendruomenės pasipriešinimas ir reguliaciniai reikalavimai – vieni iš veiksnių, skatinančių Muską ir kitus technologijų vadovus svarstyti net ir duomenų centrų kūrimo kosmose galimybes.